Pokud zastupitelé, kteří se před volbami veřejně zavazovali řídit se výsledky referenda o provozování loterií a podobných her na Praze 1, i když bude neplatné, svůj slib dodrží, bude postaven mimo zákon každý, kdo bude na území Prahy 1 podávat kurzové sázky po internetu. Otázka, kterou vymysleli a formulovali aktivisté proti hazardu a Praha 1 ji pouze přejala, takový zákaz obsahuje. Referendum je neplatné, což vzhledem k veřejnému slibu na věci nic nemění.
Pouze 6,41% oprávněných voličů projevilo zájem hlasovat v pátečním referendu o provozování loterií a podobných her v Praze 1. K volbám se tedy nedostavili ani ti, kteří podepsali petici pro referendum. Z celkového počtu 21 679 oprávněných voličů hlasovalo pro zákaz loterií a her, jak ho popsali aktivisté v otázce, pouhých 1347 voličů a 33 voličů hlasovalo proti. Účast obyvatel v referendu tak nedosáhla zákonem požadovaných 35%, a proto je hlasování neplatné.
Zastupitelé se však před volbami na výzvu aktivistů zavazovali, že výsledky uznají, i když účast nedosáhne potřebných 35%, jak potvrzuje existující videozáznam na youtube.com a jak potvrzují i zástupci petičního výboru. „Máme od všech politiků, kteří sedí i v současném zastupitelstvu, nahrané na video, že budou brát výsledky referenda v potaz, i když bude nízká účast,“ řekl Ondřej Černoš, člen přípravného výboru referenda.
Z vůle tisícovky voličů se tak na Praze 1 stanou internetové kurzové sázky podávané u počítače z domova, po mobilu ve sportovních lokálech či kdekoli jinde na území Prahy 1 ilegální.
Bojovníci proti podnikům provozujícím loterie a hry z uskupení Jednička proti hazardu do své otázky pro referendum identifikovali a zahrnuli i tuto aktivitu, jak vyplývá z z otázky na petičních arších, kterou na návrh aktivistů občanům Praha 1 položila. Znění budoucí otázky navrhované k rozhodnutí v místním referendu v MČ Praze 1 je: Souhlasíte s tím, aby Městská část Praha 1 učinila veškeré kroky vedoucí k zákazu provozování loterií a sázkových her, zejména výherních hracích přístrojů a interaktivních videoloterijních terminálů a jiných obdobných přístrojů uvedených v §2 písm. e), g), j), l), m) bodu 2 a n) a §50 odst. 3 zákona o loteriích a jiných podobných hrách, a to na celém svém území?
Podle předmětného paragrafu 50 odst. 3 zákona o loteriích může „Ministerstvo financí povolovat i loterie a jiné podobné hry, které nejsou v zákoně v části první až čtvrté upraveny, za předpokladu, že v povolení budou všechny podmínky provozování takové loterie a jiné podobné hry podrobně stanoveny“. Legislativci se tímto ustanovením zřejmě pojistili, aby byly postiženy všechny hry a loterie včetně například těch, které v době schvalování zákona nejsou známy. Toto ustanovení se týká právě kurzových sázek po internetu.
Důkaz o tom může získat každý prostým nahlédnutím do obchodního rejstříku. Například firmy Tipsport a Chance, které podnikají v kurzových sázkách, mají obě v obchodním rejstříku zapsán druh činnosti a podle jakého oprávnění. V obou případech v rejstříku stojí „Internetová kursová sázka dle ustanovení § 50 odst. 3 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů“.
Obě firmy tedy podle obchodního rejstříku vykonávají činnost, kterou voliči z Prahy 1 souhlasem se „zákazem provozování loterií a sázkových her podle §50 odst. 3 zákona o loteriích a jiných podobných hrách“ z území Prahy 1 v lidovém hlasování vyloučili.
Obec může stanovit obecně závaznou vyhláškou, že sázkové hry podle § 2 písm. e), g), i), l), m) a n) a loterie a jiné podobné hry podle § 2 písm. j) a § 50 odst. 3 mohou být provozovány pouze na místech a v čase touto vyhláškou určených, nebo stanovit, na kterých místech a v jakém čase je v obci provozování uvedených loterií a jiných podobných her zakázáno, nebo úplně zakázat provozování uvedených loterií a jiných podobných her na celém území obce, uvádí v dalším ustanovení zákon o loteriích a jiných podobných hrách.
Praha 1 proto musí začít činit veškeré kroky k zákazu, jak zní otázka v referendu, což znamená obrátit se na hlavní město Praha a žádat vydání nové obecně závazné vyhlášky podle výsledku referenda. Bankrot také nejspíš čeká všech 21 kasin na Praze 1, neboť podle referenda budou moci provozovat pouze živou hru, což je všude na světě pro kasino ekonomicky smrtící. Všechna kasina jsou vybavena hracími automaty, na nichž ekonomicky závisí.
Živá hra v kasinu, například sázení proti provozovateli u stolu s ruletou, je podle opakovaného vyjádření aktivistů včetně vysvětlení na jejich webových stránkách jediný způsob hry, který jim z nějakého důvodu nevadí. „Chápeme, že centrum jedné z evropských metropolí má svá specifika, proto naše iniciativa neřeší živou hru, jako jsou karetní hry či živá ruleta, nicméně automaty dle našeho názoru nepatří nikam, natož do historického centra města,“ píše se na stránkách bojovníků proti hazardu iniciativy Praha 1 bez hazardu. Přesto formulací otázky v referendu dojde například k zákazu hry bingo, což je také živá hra.
Irena Válová
