Prezident Petr Pavel se pečlivě seznámil s argumenty zástupců justice, kteří po něm žádají veto novely zákona o zvyšování platů veřejných činitelů. Dnes to uvedl mluvčí Hradu Vojtěch Šeliga. V tuto chvíli není plánované jednání.
K vetování novely vyzval prezidenta ve čtvrtek prezident Unie státních zástupců (USZ) Tomáš Foldyna. Podle žalobců je norma v rozporu s nálezem Ústavního soudu a porušuje principy právního státu. Minulý týden tak učinila Soudcovská unie, za protiústavní novelu považuje i justiční grémium.
Senát minulý týden přijetí novely umožnil, když ji sice neschválil, ale taky nijak nepozměnil. Prezident tak normu dostane k podpisu jako přijatou po uplynutí měsíční lhůty.
Novela má stanovit, že letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent, v dalších letech nejvýše o pět procent. Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit o méně než jedno procento ve vazbě na verdikt Ústavního soudu, který zrušil loňské snížení platů soudců. Pětiprocentní omezení v příštích letech se na platy v justici vztahovat nemá.
O tom, že návrh zákona je protiústavní, je kromě USZ přesvědčeno i justiční grémium, složené z vrcholných představitelů soudů a soustavy státních zastupitelství. Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy napsal jménem grémia tento týden prezidentovi dopis, ve kterém mu navrhl obšírnější vysvětlení otázky soudcovských platů při osobním setkání.
„Takové jednání v tuto chvíli plánované není. S argumenty zástupců justice se však pečlivě seznámil,“ sdělil Šeliga.
Mohlo by vás zajímat
Justice kritizuje, že novela vůči soudcům pro letošní rok opakuje snížení platové hranice. „Ta situace je stejná, jako byla v loňském roce, kdy Ústavní soud potom v květnu konstatoval, že takový postup je protiústavní,“ uvedl Angyalossy. Ve shodě s předchozím vyjádřením Soudcovské unie navíc poukázal na retroaktivitu – tedy zpětnou účinnost – zákona.
