Evropský akt o umělé inteligenci od února postupně vstupuje v účinnost. Evropa na to ale není připravena. Firmy nemají potřebná vodítka, úřadům chybí experti a právní nejistota roste. Výsledek? Chaotický přechod, který může firmy i státní správu paralyzovat. Před nebezpečným zpožděním varoval v podcastu Perspektivy Česka advokát Tomáš Ščerba. Problémy připouští i ministerstvo průmyslu a obchodu.
„To, co chybí, jsou pokyny, tedy soft law,“ varuje v podcastu Perspektivy Česka partner advokátní kanceláře DLA Piper Tomáš Ščerba. Spolu s ním situaci rozebírali i náměstek ministra průmyslu a obchodu Jan Kavalírek a člen představenstva DigitalEurope Jaromír Hanzal. Všichni se shodli: Evropa jde do neznáma – bez mapy.
Firmy dál tápou
AI Act má bezmála 500 stran a málokdo ho zatím celý přečetl, natož pochopil. Část pravidel, která nemají ve světě obdoby, už přitom platí a definitivně hotovo má být příští léto. Jenže firmy neví, co přesně mají dělat.
„Zatím máme pokyny k tomu, co jsou zakázané systémy, co je to vůbec AI systém. Ale v tom 500stránkovém textu AI actu je sporných věcí tolik, že detailních pokynů by si jeho interpretace zasloužila mnoho,“ vysvětluje Ščerba.
Jasné pokyny by pomohly i úředníkům
Nejde o drobnosti. Firmy potřebují vědět, jak kontrolovat své dodavatele, jak chránit systém proti právním nárokům třetích stran nebo jak mají veřejné instituce bezpečně a legálně nakupovat software s AI prvky. Bez vodítek hrozí fatální chyby.
Přestože by pokyny znamenaly další desítky stran k prostudování, firmy by podle Ščerby „uklidnily“ a pomohly by jim zorientovat se v labyrintu nové legislativy. A nejde jen o soukromý sektor. Evropská unie sama naráží na limity.
Mohlo by vás zajímat
„Kolik si myslíte, že je Evropská unie schopná najmout lidí, kteří rozumí AI a například zdravotnictví? Není jich moc, protože se nám tady prolíná specifická sektorová regulace a regulace umělé inteligence. A právě to je důvod, proč potřebujeme pokyny,“ říká Jaromír Hanzal.
Evropa nestíhá. Česko čeká zmatek
Náměstek ministra průmyslu a obchodu Jan Kavalírek otevřeně přiznává: Evropa nestíhá. „Já osobně se připravuji na to, že hlavně první období náběhu bude nepřehledné. To je realita,“ varuje Kavalírek.
Příprava pokynů vázne. I u jednoho jediného dokumentu – kodexu pro obecné modely AI, který se aktuálně chystá, naráží Brusel na zpoždění. „Je tam zapotřebí mnoho interakcí mezi evropskou AI office a AI byznysem. Už teď termínově narážíme na to, aby se příprava stihla včas,“ říká Kavalírek. A to je teprve začátek. „Takových předpisů má Evropská komise k přípravě zhruba dalších dvacet,“ dodává.
Rozhodne až soud? Možná za roky
Bez pokynů může celou situaci zachránit jen soudní systém. „Soud rozhodnout musí. I když mu legislativa chybí, musí doručit výsledek,“ připomíná Tomáš Ščerba.
Jenže ve chvíli, kdy bude muset každý nejasný bod řešit justice, a to navíc v Česku, kde se spory táhnou roky, bude přechod k nové éře AI regulace spíš maratonem než sprintem. A po cestě může zkolabovat nejeden projekt.
