Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti sázkových společností Tipsport, Tipsport.net a Chance. Firmy napadly ústavnost takzvaného místního šetření, které v jejich sídlech provedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle ÚS šlo o nepřiměřený zásah do základních práv firem, protože úřad neměl dostatečně silné důvody k takovému postupu.
„Místní šetření jako celek bylo nezákonné a představovalo nepřiměřený zásah do ústavně zaručených práv,“ uvádí se v nálezu soudce zpravodaje Zdeňka Kühna.
ÚOHS své šetření zahájil na základě podezření z kartelového jednání mezi sázkovými společnostmi. Podnět měl mimo jiné pocházet od konkurenční Sazky, úřad také argumentoval mediálními výstupy. Podle ÚS však šlo o nedostatečné indicie, které nebyly řádně ověřeny ani zdokumentovány ve spise.
Samotné místní šetření proběhlo v březnu 2019. Dotčené firmy se proti zásahu bránily žalobou, se kterou původně uspěly u Krajského soudu v Brně. Ten dal za pravdu i společnosti Fortuna, která čelila podobnému zásahu.
Mohlo by vás zajímat
Nejvyšší správní soud zásah posvětil, Ústavní soud ho zrušil
ÚOHS následně podal kasační stížnosti a Nejvyšší správní soud rozhodl, že úřad nemusí mít předem jistotu, že k porušení zákona došlo – stačí důvodné podezření.
S tím však Ústavní soud nesouhlasil. Potvrdil, že šetření vycházelo z podnětu konkurence, a proto měl být úřad při jeho posuzování mimořádně obezřetný.
„Úřad měl povinnost být obezřetný, neboť šlo o konkurenční podnět a mohl se tak stát nástrojem konkurenčního boje,“ zdůraznil ÚS.
Ústavní soud dnes zrušil dvě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a jeden rozsudek Krajského soudu v Brně, které považovaly zásah ÚOHS za zákonný. V platnosti tak zůstal jen první rozsudek krajského soudu, který stížnosti sázkových firem vyhověl.
