Ústavní soud (ÚS) se zastal vězně s mentálním postižením a omezenou svéprávností, kterého v břeclavské věznici chtěli přeřadit do režimu se zvýšenou ostrahou. Vězeň s postižením opakovaně porušoval zákon o výkonu trestu a vnitřní řád věznice. Například ostatním odsouzeným kradl léky nebo polykal šachové figurky. Spíše než zpřísnění režimu se podle dnešního nálezu nabízelo přeřazení vězně do věznice s běžnou ostrahou. Některé věznice mají specializovaná oddělční pro postižené.
„Nelze připustit, aby namísto zajištění specifického zacházení a adekvátní terapeutické péče docházelo k pouhé větší izolaci odsouzených s duševní poruchou v přísnějším typu věznice,“ stojí v nálezu soudkyně zpravodajky Lucie Dolanské Bányaiové.
Ústavní soudci už dříve odložili vykonatelnost rozhodnutí Okresního soudu v Břeclavi a Krajského soudu v Brně. Nyní oba rozsudky zrušili. O návrhu ředitele věznice na přeřazení do přísnějšího režimu teď musí břeclavský soud rozhodnout znovu. Tentokrát ale při zohlednění nálezu Ústavního soudu.
Vězeň s postižením nezlepší svůj stav izolací
„Za situace, kdy se stěžovatel v důsledku mentálního postižení opakovaně sebepoškozuje mimo jiné polykáním ve vězení běžně dostupných předmětů, nelze předpokládat, že by jeho větší izolace (…) mohla zásadně přispět k prevenci sebepoškozování či k celkovému zlepšení jeho zdravotního stavu,“ rozhodl ÚS.
Vězeň s postižením si odpykává tříletý trest vězení. Zdravotníci u něj zaznamenali mentální postižení s poruchami chování a smíšenou poruchu osobnosti. Podle znaleckého posudku je však schopen rozpoznávat protiprávnost svého jednání. Pro případy jako je vězeň s postižením mají některé věznice mají specializovaná oddělení.
Mohlo by vás zajímat
„Zajištění specializovaného zacházení ve vztahu k těmto odsouzeným představuje šetrnější prostředek, kterým lze zajistit pořádek a ochranu práv ostatních odsouzených ve výkonu trestu odnětí svobody, než je přeřazení do přísnějšího typu věznice, přičemž takové specializované zacházení je předpokládáno a umožněno pro oba základní typy věznic,“ konstatoval Ústavní soud.
