Žaloby ohledně doplacení platů podají k soudům celkem čtyři státní zástupci, kteří se na tom dohodli s Unií státních zástupců (USZ). Dva pocházejí ze středních Čech, jeden ze severních Čech a jeden ze severní Moravy. Sdělil to prezident unie Tomáš Foldyna. Soudci už v souvislosti s vládní novelou o platech představitelů státu poslali soudům desítky žalob.
„Jedná se o čtyři kolegy, kteří se dohodli s unií, že budou vystupovat jako žalobci u žalob podaných v parametrech dohodnutých uvnitř USZ,“ popsal Foldyna. „Nečlenové, ale i členové unie by mohli podávat i samostatné žaloby. Ale vypadá to, že platí dohoda, že počkají na výsledek těchto čtyř,“ doplnil.
Dvě ze čtveřice žalob podle něj projedná Obvodní soud pro Prahu 1, protože žalobci jsou z obvodu Krajského státního zastupitelství v Praze, které sídlí v centru hlavního města.
Nesoulad s ústavním pořádkem
Platy státních zástupců jsou navázané na platy soudců. Odvozují se z 90 procent jejich platové základny. Podle vládní novely, kterou v březnu prosadila Sněmovna přehlasováním prezidentského veta, mají platy soudců letos v podstatě stagnovat.
Justiční grémium – tedy představitelé soudů a státních zastupitelství – tvrdí, že dva články novely odporují českému ústavnímu pořádku. V jednom z nich se stanoví platová základna soudců. Ve druhém se píše, že novela se má použít zpětně od 1. ledna.
Mohlo by vás zajímat
Nepřímý dopad
USZ v pondělí na svém shromáždění podpořila, aby se vybraní státní zástupci domáhali žalobami doplacení platů za část letošního i loňského roku. Uvedla, že od loňského července nedostávali státní zástupci 90 procent soudcovského platu a že za letošní únor a březen dostali peníze na základě zpětně účinného zákona, tedy v rozporu s ústavními zásadami.
Foldyna už dříve upozornil, že nálezy Ústavního soudu ohledně platů soudců nedopadají na státní zástupce přímo, protože ti nejsou podle ústavy součástí soudní moci. Státní zástupci proto podle něj musí zvažovat jinou právní argumentaci než soudci.
