„Neměl a nemám z této záležitosti žádný osobní prospěch,“ uvedl Pavel Blažek ve svém prohlášení ke kauze darovaných bitcoinů. Přiznal ale, že podcenil reputační riziko a měl vládu i veřejnost informovat dříve. Na čtvrteční mimořádnou schůzi Sněmovny nepřijde, protože už podle svých slov splnil její hlavní požadavek – demisi. Tu prezident Petr Pavel přijal s účinností od 9. června. Blažka má ve funkci nahradit poslankyně ODS Eva Decroix.
Podle Blažka je jeho nepřítomnost ve Sněmovně logickým krokem. Jak uvedl v prohlášení, které zaslal České justici, už splnil očekávaný krok – podal demisi. Proto podle něj nemá smysl dále vystupovat.
„S ohledem na to, že jsem již splnil požadavek zítřejší mimořádné schůze na mou demisi, platí toto stanovisko veřejně nevystupovat i na této mimořádné schůzi,“ uvedl Blažek.
Zároveň se omluvil za to, že při přijetí daru nevyhodnotil dostatečně reputační riziko a etický rozměr. Připustil, že vláda i veřejnost měli být informováni dříve. „Dnes je již zřejmé, že jsme o přijetí daru měli informovat ostatní členy vlády a veřejnost dříve, za což jsem již přijal politickou odpovědnost,“ napsal. Připomněl, že dar přijal od člověka, který sice odpykal svůj trest, ale byl pravomocně odsouzen za závažnou trestnou činnost.
Mohlo by vás zajímat
Bezpečnostní rada státu: Postupovalo se dle zákona
Vláda na na středečním zasedání uložila ministerstvu spravedlnosti, aby předložilo časový sled všech událostí, které vedly k miliardovému bitcoinovému daru ve prospěch úřadu. Všechna ministerstva a jejich podřízené organizace mají podle rozhodnutí kabinetu poskytnout maximální součinnost.
Na navazujícím zasedání konstatovala Bezpečnostní rada státu (BRS), že všechny bezpečnostní složky státu i Finanční analytický úřad (FAÚ) postupovaly v případě daru podle své zákonné působnosti. „Protože vše prověřují orgány činné v trestním řízení, není možné poskytovat další informace. Právo informovat si vyhradil vrchní státní zástupce v Olomouci,“ uvedl premiér Petr Fiala (ODS).
Žádný osobní prospěch, říká Blažek
Blažek zdůraznil, že z daru neměl žádný osobní prospěch. Podle něj šlo o snahu zajistit nemalé prostředky pro stát. „Neměl a nemám z této záležitosti žádný osobní majetkový či jiný prospěch. Naopak jsem se snažil získat a získal nemalé finanční prostředky pro Českou republiku,“ uvedl.
K osobě dárce se postavil s pochopením pro veřejnou kritiku. Přiznal, že tuto okolnost podcenil. V závěru prohlášení zopakoval, že jeho zájmem je, aby byla věc řádně prošetřena.
Rozhodnutí o přijetí daru podle Blažka zůstalo výhradně v kompetenci Ministerstva spravedlnosti. Jiná ministerstva se do procesu nezapojila. „Celá záležitost byla řešena v rámci kompetencí Ministerstva spravedlnosti a ostatní resorty se na rozhodovacím procesu nepodílely,“ uvedl.
Zbyněk Stanjura podle něj o podrobnostech nevěděl v době, kdy se darovací smlouva uzavírala. „Kolega ministr financí Zbyněk Stanjura byl informován se zpožděním. Totéž platí o všech ostatních členech vlády, včetně předsedy vlády,“ sdělil Blažek.
Opozice žádá pád vlády
Opoziční hnutí ANO a SPD Blažkovu rezignaci považují za nedostatečnou. Předseda ANO Andrej Babiš avizoval, že opozice vyvolá hlasování o nedůvěře vládě. Podle šéfa SPD Tomia Okamury by měla odstoupit celá vláda premiéra Petra Fialy (ODS).
Ministerstvo trvá na tom, že transakce nebyla nelegální a původ daru se nepodařilo spojit s trestnou činností. Přesto se kauzou zabývá Národní centrála proti organizovanému zločinu. Dozor nad případem vede Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.
To případ prověřuje kvůli podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby, legalizace výnosů z trestné činnosti a také kvůli možnému porušení zákona o omamných a psychotropních látkách.
Podle vyjádření mluvčího Nejvyššího státního zastupitelství Petra Malého pro ČTK zaslalo ministerstvo informaci o darovací smlouvě 1. dubna. NSZ není ve věci činné, dozor vykonává olomoucké vrchní státní zastupitelství.
