Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) podá stížnost pro porušení zákona v souvislosti s rozhodnutími soudů, které umožnily odsouzenému Tomáši Jiřikovskému získat zpět část zabavené elektroniky. A tedy i následně darovat státu bitcoiny v hodnotě téměř miliardy korun. Uvedla to dnes ve Sněmovně, krátce před hlasováním o vyslovení nedůvěry vládě.
Tiskové konference nové ministryně se zúčastnili také její náměstci Karel Dvořák (STAN) a Vilém Anzenbacher (KDU-ČSL).
„Moje práce zde není vyšetřovat, ale přinést klid do situace, která je rozbouřená. A vytvořit takové podmínky, které umožní osvětlit tuto kauzu,“ uvedla Decroix. Zdůraznila, že jejím cílem je přezkoumat, zda soudy při rozhodování o navracení zabavené techniky postupovaly v souladu se zákonem a důsledně posoudily možné dopady na vlastnické právo stíhaného.
Podle Decroix má rozhodnutí brněnského soudu vady a nebylo v souladu s právními předpisy a související judikaturou.
Mohlo by vás zajímat
Výjimečný právní prostředek v rukou ministryně
Stížnost pro porušení zákona je mimořádný opravný prostředek v trestním řízení, který může podat pouze ministr spravedlnosti. Směřuje proti pravomocnému rozhodnutí soudu nebo státního zástupce, pokud bylo vydáno v rozporu se zákonem nebo na základě vadného řízení. O stížnosti rozhoduje Nejvyšší soud.
Formálně zatím stížnost podána nebyla. „Stížnost je nyní ve stádiu posledního schvalování na ministerstvu. Takže ani Nejvyšší soud asi nemůže odpovědět, jak dlouho se jí bude zabývat, pokud tam ještě nebyla doručena,“ upřesnila Decroix.
I v případě, že by Nejvyšší soud stížnosti vyhověl, nemůže už napadené rozhodnutí zvrátit. Může ale ovlivnit budoucí rozhodování soudů v obdobných věcech.
Stížnost se týká postupu, při kterém krajský soud po zásahu Nejvyššího soudu vrátil Jiřikovskému většinu jeho zašifrovaných elektronických zařízení, aniž by bylo zřejmé, co přesně obsahují. Podle ministryně není v pořádku, že stát rozhodoval bez dostatečných informací: „Nesouhlasím s tím, že pouhá šifra bez přístupu má být důvodem k navrácení věci. Nevíme, co na těch zařízeních bylo – to je zásadní problém z hlediska důvěryhodnosti státu i práva.“
Rozhodnutí, která umožnila Jiřikovskému znovu získat přístup k bitcoinům, vycházela z principu ochrany vlastnických práv – včetně digitálních dat. Nejvyšší soud v roce 2023 zrušil dřívější verdikty o plošném mazání zařízení a nařídil individuální posouzení jejich obsahu. Krajský soud následně smazal pouze tři počítače a zbytek techniky vrátil.
Před týdnem se Nejvyšší soud důrazně ohradil proti tvrzením, že jeho rozhodnutí znamenalo odklon od dosavadní judikatury či nestandardní postup. Zdůraznil, že nešlo o rozhodnutí o vydání zařízení, ale pouze o zmíněné zrušení rozhodnutí nižších soudů – paušální výmaz dat bez splnění zákonných podmínek.
Stížnost kvůli odborné debatě
Decroix zároveň upozornila, že kauza může být příležitostí k širší odborné debatě. „Možná celá tato takzvaná bitcoinová kauza může být příležitost pro stát k diskuzi, zda má správně nastavené procesy – jak třeba právě s bitcoiny nakládat, jak přistupovat k digitálním důkazům a šifrovaným datům,“ dodala.
Vedle stížnosti oznámila Decroix další informace k auditu a jmenování nezávislého koordinátora. Audit má být rozdělen do tří fází. Jeho zadání bude veřejné a výběr auditorské firmy proběhne po konzultaci s politickými stranami. „Aby nebylo možné tvrdit, že audit je zástěrka, zveřejním i otázky, které auditorům klademe. Zapojím i celé vedení resortu a budoucího koordinátora, kterého vyberu po dohodě s opozicí i koalicí,“ upřesnila. Dodala, že opozice se zatím do jmenování koordinátora aktivně nezapojila, přesto jí dál nabízí spolupráci.
Náměstci zůstávají, personální kroky až po prošetření
Na dotazy novinářů ohledně vedení ministerstva Decroix uvedla, že zatím neplánuje žádné personální změny. „Náměstci mají moji důvěru. Pokud audit nebo další šetření ukážou na chybu, budu reagovat,“ uvedla. Výběr nového ekonomického náměstka po Radomíru Daňhelovi zatím zvažuje, funkci ale prozatím nechává neobsazenou.
Opozice i Decroix poslední týden řešila e-mailovou komunikaci, podle níž měl být o plánovaném daru kryptoměny náměstek Dvořák informován už v únoru. Podle ministryně ale Dvořák pouze přeposlal zprávu bez komentáře a nevyvodil z ní žádný konkrétní závěr. „Pokud bych považovala jeho jednání za nevhodné nebo neprofesionální, už by na ministerstvu nebyl,“ uvedla.
Ministryně také poděkovala za projevenou důvěru, ale i za výhrady: „Té nedůvěry si vážím. Je to výraz zájmu o nezávislou justici. Nechci o důvěru žádat – chci si ji získat konkrétními kroky.“
