Může být kandidát do vedení České advokátní komory (ČAK) zároveň nestranným koordinátorem v bitcoinové kauze, kterou profesně řeší právě tato instituce? Otázku otevírá jméno bývalého ústavního soudce Davida Uhlíře. Do funkce koordinátora ho podle informací z koalice hodlá navrhnout ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS).
„Já v tom problém nevidím. Nezabýval jsem se tím. Představenstvo advokátní komory není kontrolním orgánem advokátů a funguje odděleně,“ reagoval na dotaz České justice Uhlíř. Nominaci nepopřel.
Možné jmenování Davida Uhlíře koordinátorem v bitcoinové kauze přichází v době, kdy zároveň kandiduje do představenstva České advokátní komory za platformu Komora 2.0. Loni v prosinci mu po deseti letech skončil mandát ústavního soudce. Sněm komory se bude konat 3. října. Pokud by ve volbách uspěl, nejenže by zasedl v klíčovém orgánu komory, ale v návaznosti na to by se mohl stát i jejím předsedou. Současný předseda ČAK Robert Němec už mandát obhajovat nechce.
Ministryně Decroix v minulosti opakovaně zdůraznila, že koordinátor má být důvěryhodná, nestranná osobnost bez vlastního zájmu na samotné kauze nebo politickém angažmá. Právě tyto požadavky však Uhlířovo angažmá ve strukturách ČAK může zpochybnit.
Mohlo by vás zajímat
Prověřování Titze jako možný střet
ČAK totiž v rámci bitcoinové aféry zjišťuje, zda advokát Karim Titz – zástupce pravomocně odsouzeného Tomáše Jiřikovského – neporušil povinnosti podle zákona proti praní špinavých peněz. Titz vyjednal s exministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem (ODS) darovací smlouvu, na jejímž základě stát získal kryptoměnu za zhruba miliardu korun. Podle policie mohla pocházet z trestné činnosti.
Kontrolní rada ČAK proto začala prověřovat, zda Titz vykonával tzv. sledovanou činnost podle AML zákona a zda měl jako tzv. povinná osoba povinnost prověřit původ klientova majetku. V případě zjištění pochybení může být Titzovi uložena pokuta, nebo i kárné opatření.
Zatímco tedy ČAK zkoumá, zda v případu postupoval správně konkrétní advokát, její potenciální člen vedení by měl současně jako vládní koordinátor koordinovat závěry za ministerstvo v celé kauze.
Rychetský: Schovávat se za koordinátora je komické
Skepsi k institutu koordinátora vyjádřil v České televizi bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Záměr ministryně Decroix označil za „trochu komický“. „Ministr má být odpovědný jako politik a schovávat se za nějakého nestraníka, kterého dá do politické vlády, to mi připadá trochu komické,“ uvedl. Podle něj je pro obnovení důvěry veřejnosti klíčové, aby bylo jasné, že „ministr není v čele soudů, ale je to spíše jakýsi domovník toho ministerstva“.
„David Uhlíř je dlouholetý advokát, který v letech 2014 až 2024 působil jako soudce Ústavního soudu. Před jmenováním soudcem byl místopředsedou představenstva advokátní komory a po dlouhá léta je obávaným členem zkušební komise ČAK,“ popsal sám sebe na webu Komory 2.0.
Za platformu Komora 2.0 kandidují kromě Uhlíře do představenstva ČAK advokátka Michala Plachká, advokáti Pavel Kroupa, Jana Pattynová, Jan Mašek a Jan Spáčil. Spolek Komora 2.0 si klade za cíl modernizovat a otevřít komoru posílit její transparentnost a odpovědnost vůči advokátům i veřejnosti. Usiluje mimo jiné o větší digitalizaci v advokacii, efektivnější komunikaci mezi vedením ČAK a členskou základnou a aktivní zastupování profesních zájmů advokátů ve veřejném prostoru. Podle svých slov chce „změnit ČAK zevnitř“.
