Obvodní soud pro Prahu 7 dnes zamítl žalobu hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD). To se bránilo zařazení do zprávy o extremismu ministerstva vnitra za první pololetí 2023. Podle nepravomocného rozsudku nelze hnutí upřít, že se věnuje řadě témat, problematický je ale způsob, jakým je komunikuje.
Právní zástupce SPD avizoval, že se proti rozsudku odvolá. Zástupce žalovaného ministerstva vnitra si pro případné odvolání ponechal lhůtu. Hnutí podalo kvůli zařazení do zpráv více žalob.
„Nelze upřít, že žalobce skutečně zvedá celospolečensky problematická témata týkající se nelegální migrace a jejích neblahých důsledků, což samozřejmě bez dalšího věcí problematickou není,“ řekl dnes soudce Tomáš Moravec. „Nicméně ve shodě se žalovanou je soud toho názoru, že problematický je způsob a forma, jakou žalobce tato témata komunikuje,“ dodal soudce.
Témata jsou podle něj v komunikaci SPD protknuta společenskými předsudky, slovními útoky nebo jsou doplňována urážlivou symbolikou.
Mohlo by vás zajímat
Za hranicí legitimní kritiky
„Soud je toho názoru, že způsob, jakým se žalobce vyjadřuje, je způsobilý podnítit k nenávistným aktivitám další osoby. Což ilustrují často i komentáře, které se objevují pod jednotlivými příspěvky na sociálních sítích,“ řekl Moravec. Vyjádření představitelů hnutí jsou podle soudce způsobilá podnítit ve společnosti strach nebo nenávist. Zmínil například příspěvky předsedy hnutí Tomia Okamury.
Hnutí žádalo omluvu kvůli tomu, že ho ministerstvo v pololetní zprávě označilo za xenofobně zaměřenou populistickou skupinu a přisoudilo jí dominantní úlohu při projevování předsudečné nenávisti.
Právní zástupce SPD dnes v závěrečném návrhu uvedl, že je nutné hodnotit celý komplex aktivit žalobce. Hnutí se podle něj ve sledovaném období věnovalo například ochraně slabších nebo podpoře mladých rodin. Ministerstvo vnitra podle něj ve zprávě SPD zařazuje v takových souvislostech, že ve veřejnosti vyvolává dojem, že je stejně „nebezpečné“ jako například pravicoví extremisté. Podle právního zástupce ministerstva vnitra je způsob, jakým hnutí komunikuje, za hranicí legitimní kritiky.
Okamurova předvolební kampaň
Kvůli zařazení do zpráv o extremismu za různá období podalo hnutí na ministerstvo vnitra více žalob. V únoru obvodní soud rozhodl o žalobě týkající se zprávy za druhé pololetí roku 2020. V tomto případě konstatoval, že vnitro práva hnutí porušilo. Ministerstvo se proti rozhodnutí odvolalo.
V žalobě o zprávě za druhé pololetí roku 2022 soud nejprve žalobu zamítl, odvolací soud však verdikt zrušil. Obvodní soud se touto žalobou začal znovu zabývat ve středu. Jednání bude pokračovat v polovině srpna.
Hnutí SPD zmiňuje i zpráva o extremismu za rok 2024, a to v souvislosti se stíháním Okamury kvůli kontroverzní kampani před krajskými volbami, která měla podle kriminalistů rasistický či xenofobní podtext. Policie viní Okamuru i SPD z podněcování k nenávisti, za které hrozí až tři roky vězení.
