Bez pravidelného úklidu, bez dostatku krmení, vody a veterinární péče. V takových podmínkách chovali matka a syn desítky koček s koťaty v bytě na okraji Prahy. Ústavní soud jejich stížnosti zamítl a potvrdil verdikty nižších instancí, podle nichž zvířata trpěla stresem a nevyhovujícími podmínkami.
Matka dostala čtyřměsíční trest vězení s podmíněným odkladem na 20 měsíců a pětiletý zákaz chovu koček. Syn odešel s tříletým zákazem. Podle Ústavního soudu obecné soudy postupovaly řádně, jejich skutkové závěry mají logický základ a nebyl důvod do řízení zasahovat.
„Obecné soudy provedly dostatečně důkladné a vyčerpávající dokazování, v němž mají přijaté skutkové závěry svůj logický základ,“ uvedl ÚS ve stručném usnesení dostupném ve své databázi.
44 koček v bytě, dvě mrtvá koťata
Podle obžaloby dvojice v pražských Horních Počernicích do února 2021 chovala 44 koček v bytě o velikosti 70 metrů čtverečních. Zvířata podle státního zastupitelství neměla dostatek potravy ani vody, v bytě se pravidelně neuklízelo a neprobíhala dezinfekce. Policie při zásahu nalezla dvě mrtvá koťata, několik dalších koček museli veterináři utratit.
Ačkoli původní obžaloba hovořila o týrání zvířat, soudy dvojici nakonec uznaly vinnou z méně závažného trestného činu – chovu v nevhodných podmínkách. Odvolací senát upřesnil, že v dané době bylo v bytě 42 koček, a přesněji vymezil období, kdy k nevhodnému chovu docházelo.
Mohlo by vás zajímat
Stížnost odmítnuta jako nedůvodná
Matka i syn vinu odmítali. Tvrdili, že většina zvířat nepatřila jim, ale jejich známé. V ústavní stížnosti pak zpochybňovali způsob hodnocení důkazů a rozsah své odpovědnosti. Ani tentokrát však neuspěli.
„Obecné soudy řádně vysvětlily své závěry o tom, proč ve smyslu uvedené skutkové podstaty jsou oba stěžovatelé odpovědní za chov všech koček, které byly zajištěny v jejich bytě, včetně těch, které údajně patřily třetí osobě. Na základě provedených důkazů pak popsaly konkrétní obraz toho, v jakých podmínkách se zde kočky nacházely a jakými útrapami trpěly,“ uvedl soud.
