Martin Van Fabián, který si odpykává 15,5 roku vězení za přípravu vraždy bytné, neuspěl s ústavní stížností. Marně se domáhal obnovy řízení. Tvrdí, že se u hlavního líčení nemohl účinně bránit, protože je neslyšící, což prý justice dostatečně nezohlednila. Na odmítnutí ústavní stížnosti dnes upozornil spolek Šalamoun. Ten už dřív avizoval, že kauza bude mít pokračování u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
„Mohu potvrdit, že věc byla odmítnuta pro zjevnou neopodstatněnost, protože stěžovatel zjednodušeně řečeno nevznesl námitky, které by bylo možné řešit v rámci obnovy řízení. Ústavní soud současně akcentoval, že tyto námitky mají být (a byly) řešeny v řízení, jež vedlo k odsouzení stěžovatele,“ řekla mluvčí Ústavního soudu (ÚS) Kamila Abbasi.
Spolek Šalamoun uvedl, že Van Fabián neměl spravedlivý proces, justice hrubě porušila jeho právo na tlumočníka i účinnou obhajobu a selhala v ochraně zranitelné osoby se zdravotním postižením.
„Česká justice si spletla přítomnost s porozuměním. Člověk se závažným sluchovým postižením stráví 15,5 roku ve vězení po procesu, kterému nemohl rozumět. Znalec potvrdil, že odezírání v soudní síni nestačí; přesto soudy odmítly zajistit účinné tlumočení i po letech – a ÚS to posvětil,“ uvedl spolek.
Mohlo by vás zajímat
Tlumočníka nepožadoval, znakové řeči nerozumí
Van Fabián u soudu na začátku procesu výslovně uvedl, že odezírá ze rtů a tlumočníka nepožaduje, protože neovládá znakovou řeč.
„Toto sdělení následně v souvislosti s dalšími procesními úkony několikrát zopakoval. Způsob komunikace v řízení si tedy stěžovatel zvolil sám,“ uvedl ÚS už v roce 2020, když odmítl první ústavní stížnost. V novém usnesení, které navazuje na zamítnutou obnovu řízení, ÚS na své tehdejší hodnocení znovu odkázal.
Starší ženu, u které bydlel, Fabián podle verdiktu nejprve zmanipuloval tak, že na něj přepsala svůj šestipokojový byt na pražské Letné i chatu na předměstí Tábora. Potom vymýšlel, jak se jí zbavit. Podle svědků přemlouval nejméně jednoho kamaráda, aby ženu zlikvidoval za něj. Když neuspěl, rozhodl se jednat sám.
Za bytnou přijel Fabián 6. října 2015 na chatu. Podle obžaloby měl v úmyslu podat jí alkohol s neznámou toxickou látkou a shodit ji ze srázu u mostu. K řece však už nedošli, protože žena, která předtím pila alkohol, po cestě zkolabovala. Fabián ji odtáhl do houští a zanechal na místě, kde zemřela. Zpětně se nepodařilo prokázat, že ji Fabián zabil. Proto byl odsouzen jen za přípravu vraždy.
