Vrchní soud v Praze dnes potvrdil podmíněné tresty pro bývalého výkonného ředitele ŘSD Michala Halu a další dva obžalované v kauze pronájmu odpočívadla Jamenský potok na D1. Zároveň výrazně snížil částku, kterou mají uhradit státu: místo původních 4,6 milionu korun mají podle pravomocného rozsudku zaplatit zhruba 1,9 milionu korun. Hala obžalobu dlouhodobě odmítá.
Soud potvrdil Halovi tříletou podmínku se zkušební dobou pět let a peněžitý trest 500 tisíc korun. Tomáš Moc dostal dvouletou podmínku s odkladem na tři roky. U Radomíra Vybírala soudy od potrestání upustily s ohledem na jeho předchozí odsouzení. Odvolací senát zároveň upravil část popisu skutku.
Snížená náhrada škody
Odvolací senát přehodnotil výši škody a snížil ji z 4,6 milionu na přibližně 1,9 milionu korun. Tuto částku mají obžalovaní státu uhradit.
Státní zástupce tvrdil, že Radomír Vybíral a Tomáš Moc v roce 2009 připravili nevýhodné dokumenty, které umožnily Vybíralově společnosti podnikat na odpočívadle. Cílem mělo být prosadit před ŘSD utajovaný plán výstavby nové čerpací stanice. Hala dokumenty podle Minxe podepsal v únoru 2010, kdy už nebyl výkonným ředitelem ŘSD.
Hala: obžaloba stojí na nesrovnalostech
Hala u Městského soudu v Praze vinu popřel. Uvedl, že si podpis smluv nevybavuje a odmítl, že by věděl o plánu vybudovat čerpací stanici či o nevýhodnosti smluv. V závěrečné řeči u odvolacího soudu označil obžalobu za vystavěnou na nesrovnalostech: „Udělat z této odpočívky nejlukrativnější odpočívku mezi Prahou a Brnem je podle mě v rozporu s realitou.“ Trvá na tom, že České republice nevznikla škoda a že závěry soudu prvního stupně jsou „přinejmenším v pochybnostech“.
Obvodní soud pro Prahu 4 původně všechny obžalované nepravomocně osvobodil. Městský soud v Praze však věc vrátil státnímu zástupci k došetření a v červnu 2024 vynesl odsuzující rozsudek, který dnes odvolací senát z větší části potvrdil. Obžalobě dál čelí Michal Souček; jeho část byla vyloučena k samostatnému projednání a dosud o ní soud nerozhodl.
