Státní podnik Česká pošta podal kasační stížnost, Nejvyššímu správnímu soudu však nedodal žádné kasační důvody. Soud proto věc nemohl projednat. Místo věcných argumentů vůči postupu soudu podnik obhajoval svůj produkt a nepředložil žádnou právní polemiku. Nejvyšší správní soud připomněl, že v řízení na nejvyšším stupni očekává od právníků určitou úroveň a odkázal na vlastní judikaturu. Stížnost bez uvedení kasačních důvodů je nepřípustná.
Případ se týkal reklamy na pojištění obsahu zásilek v rámci produktu Balík Komplet. Podle poštovních podmínek si však zákazník mohl sjednat nikoli pojištění, ale pouze „limit odpovědnosti za škodu“. Český telekomunikační úřad to vyhodnotil jako klamavé jednání a porušení zákazu nekalých obchodních praktik..
