Domácí násilí, změny právní kvalifikace skutku a pravidla pro zveřejňování soudních rozhodnutí. To byla tři hlavní témata desátého setkání skupiny právních komparatistů. Konalo se 11. a 12. září 2025 na Nejvyšším soudu Slovinska. Do Lublaně přijeli zástupci nejvyšších soudů Německa, Francie, Nizozemska, Finska, Belgie, Slovinska a České republiky.
První blok se zaměřil na roli rodinného a občanského práva při ochraně obětí domácího násilí. Soudci porovnávali právní nástroje v jednotlivých zemích: předběžná a ochranná opatření, příkazy k opuštění obydlí, vykázání agresora i finanční pomoc nebo zajištění bydlení pro oběti. Diskutovalo se o civilní i trestněprávní rovině.
Další téma otevřelo otázku, jak postupovat při změně právní kvalifikace skutku v průběhu trestního řízení. Srovnávaly se kroky státního zastupitelství, pokud považuje skutek za jiný trestný čin, než jak jej kvalifikovala policie. Zaznělo i to, že soud může změnit právní kvalifikaci po podání obžaloby. Vždy je nutné zajistit procesní práva obviněného i dalších osob.
Třetí blok se věnoval zveřejňování a pseudonymizaci soudních rozhodnutí. Podle účastníků investují vlády značné prostředky do projektů otevřených dat. Cílem je, aby se veřejnost i účastníci řízení dostali k rozsudkům online a získali přehled o rozhodovací praxi.
Význam komparace podle předsedy Đorđeviće
Jednání zahájil předseda slovinského Nejvyššího soudu Miodrag Đorđević. Jeho soud se do skupiny připojil před dvěma lety. Zdůraznil, že analytická a komparativní práce nesmí být jen akademickým cvičením. V době nových právních institutů a proměnlivé reality napříč Evropou je srovnávací metoda čím dál důležitější. Přispívá i k posilování důvěry mezi soudními systémy, která je klíčem k evropské spolupráci v civilních i trestních věcech.
Za český Nejvyšší soud do Lublaně odjeli ředitel kanceláře předsedy Aleš Pavel, vedoucí oddělení analytiky a srovnávacího práva Anna Čermáková a poradci Patrik Provazník a Jana Zápotocká.
