Ústavní soud dnes vyhověl ústavní stížnosti ženy, která žádá odškodnění za to, že policie opakovaně neprovedla účinné vyšetřování jejího trestního oznámení na katolického kněze kvůli sexuálnímu zneužívání. Obecné soudy její žalobu na 500.000 korun zamítly s odkazem na promlčení nároku. Podle Ústavního soudu však promlčecí lhůta zatím vůbec nezačala běžet a věc se vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Nález Ústavního soudu řeší klíčovou otázku, kdy začíná běžet promlčecí lhůta pro uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy v případech porušení práva na účinné vyšetřování. Soud rozhodl, že lhůta se spustí až tehdy, když porušení tohoto práva s konečnou platností posoudí orgány k tomu určené, tedy Ústavní soud, případně Evropský soud pro lidská práva.
„Subjektivní lhůta podle § 32 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. pro uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy způsobené porušením práva na účinné vyšetřování nezačne běžet dříve, než je otázka porušení tohoto práva s konečnou platností posouzena orgány, které jsou k tomu primárně pověřeny,“ uvedl Ústavní soud v nálezu.
Soudce zpravodaj Jaromír Jirsa k tomu dodal: „Lhůta pro uplatnění nároku ještě ani nezačala běžet. Až rozhodneme o návrhu na obnovu řízení, bude jasné, zda a v jakém rozsahu bylo právo stěžovatelky na účinné vyšetřování porušeno.“
Mohlo by vás zajímat
Případ sexuálního zneužívání knězem
Žena podala v roce 2014 trestní oznámení kvůli sexuálnímu zneužívání, kterého se na ní měl dopouštět římskokatolický kněz v letech 2002 až 2014. Policie věc třikrát odložila, naposledy v roce 2017, s tím, že jednání nenaplňuje skutkovou podstatu znásilnění ani sexuálního nátlaku. Městské státní zastupitelství však později konstatovalo, že kněz se sexuálního nátlaku dopustil, ale případ už nevrátilo k došetření kvůli uplynutí promlčecí doby.
Ústavní soud už v minulosti její stížnost odmítl, žena ale následně uspěla u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP). Ten v roce 2024 rozhodl, že české orgány porušily její právo na účinné vyšetřování a přiznal jí odškodnění 25.000 eur, tedy zhruba 612.000 korun.
Obnova řízení a nové projednání odškodnění
Na základě rozhodnutí ESLP žena podala návrh na obnovu řízení, který Ústavní soud letos v červnu přijal k projednání. Výsledek dosud není znám. Až po jeho ukončení bude možné určit, kdy začne běžet promlčecí lhůta pro civilní nárok na náhradu škody.
„Teprve po rozhodnutí o návrhu na obnovu řízení bude jasné, v jakém rozsahu bylo právo stěžovatelky na účinné vyšetřování porušeno a jak se věc dále procesně vyvine,“ uvedl Ústavní soud. „Až tehdy může lhůta pro uplatnění nároku na náhradu újmy začít běžet.“
Podle advokáta ženy Daniela Bartoně má dnešní nález zásadní význam i pro další případy: „Rozhodnutí Ústavního soudu otevírá bránu k tomu, aby oběti sexuálního násilí mohly snáze dosáhnout odškodnění za selhání státu při vyšetřování,“ uvedl.