Průměrná výše přiznané náhrady nemajetkové újmy za smrt blízkého člověka v Česku loni vzrostla z dvou na 2,4 milionu korun. Vyplývá to z databáze DATANU, která mapuje rozhodovací praxi českých soudů. Nejvyšší soud ji provozuje ve spolupráci s Centrem dopravního výzkumu.
Podle údajů DATANU se jedná o částky přiznané v jednom řízení, bez ohledu na to, kolik pozůstalých se o ně dělí. Nejvyšší přiznaná suma dosud činila 19 milionů korun. V tomto případě sedm pozůstalých původně nárokovalo 31 milionů. Rekordní byl i jiný případ, v němž 13 pozůstalých žádalo 54 milionů korun. Soud jim nakonec přiznal jen 4,15 milionu a ve zbytku je odkázal do civilního řízení.
Nejvyšší soud dnes informoval, že databáze v současnosti zahrnuje téměř dva tisíce rozhodnutí českých soudů. Ta se týkají odškodnění bolesti, ztížení společenského uplatnění a nároků pozůstalých po úmrtí blízkého člověka, nejčastěji po dopravních nehodách.
Judikatura se sjednocuje
Nový občanský zákoník, který platí od roku 2014, již přesné částky nevymezuje. V prvních letech proto panovaly mezi soudy značné rozdíly. „Je ale zřejmé, že postupem času se judikatura ustaluje a rozptyl částek není již nikterak značný,“ uvedla mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková.
Podle judikatury Nejvyššího soudu je základní částkou pro odškodnění nejbližších osob – manželů, rodičů a dětí – dvacetinásobek průměrné hrubé mzdy v národním hospodářství za rok předcházející tragické události. Tuto sumu lze upravit podle konkrétních okolností úmrtí či intenzity vztahu mezi zemřelým a pozůstalým.
Mohlo by vás zajímat
Data z DATANU využívá i Centrum dopravního výzkumu, například při výpočtech tzv. negativních externalit dopravy. Tyto kalkulace ukazují celospolečenské náklady dopravní nehodovosti – nejen v lidských životech, ale i finančně. Celkové ztráty z dopravních nehod za rok 2023 dosáhly 146 miliard korun, což odpovídá 1,92 procenta HDP.
Praktický nástroj pro soudy i advokáty
Databáze DATANU slouží soudům všech stupňů, advokátům, znalcům, pojišťovnám, policii i odborné veřejnosti. Obsahuje také rozhodnutí, která byla později změněna nebo zrušena odvolacími soudy, aby poskytovala co nejširší obraz rozhodovací praxe.
Nejvyšší soud zdůrazňuje, že právě sjednocování judikatury a transparentní přehled o přiznávaných částkách přispívají k větší předvídatelnosti práva a spravedlivému odškodňování obětí tragických událostí.
