Rozhodnutí Ústavního soudu, kterým byla potvrzena kandidátka SPD a Stačilo, přineslo podle stínového ministra spravedlnosti Radka Vondráčka (ANO) předvídatelnost a právní jistotu. „Ulevilo se mi,“ říká. Zároveň se však otevírá otázka úprav jednacího řádu Poslanecké sněmovny.
V podcastu České justice a Ekonomického deníku Perspektivy Česka zdůraznil, že model spolupráce více subjektů v rámci jedné kandidátky je legální a jedině zákonodárci mohou do budoucna pravidla změnit. Podle něj by verdikt soudu mohl mít dopady zejména na přednostní práva předsedů stran a na fungování poslaneckých klubů.
Vondráček upozornil, že zrušení kandidátky SPD a Stačilo! by před volbami způsobilo celospolečenské škody. Podle něj soud postupoval konzervativně a v souladu s principem, že co není zakázáno, je dovoleno. „Když tomu přičtete dlouholetou praxi, bylo by to z mého pohledu i zásahem do pravidel už rozehrané hry,“ uvedl.
Slabiny jednacího řádu
Postoj Ústavního soudu podle něj zároveň ukázal na slabiny jednacího řádu. „Podle paragrafu 67 má přednostní právo každý předseda strany, která kandidovala ve volbách a ustavila klub. Pokud by přibyli další lídři menších stran na společné kandidátce, hrozil by doslova galimatyáš,“ upozornil.
Podobný problém spatřuje také u paragrafu 77 o vytváření poslaneckých klubů. „Koalice Spolu kandidovala jako koalice, ale rozdělila se do tří klubů. Každý předseda měl pak vlastní přednostní právo, sekretariát a místopředsedy. Respektovali jsme zákon, ale pro zachování rovnosti zbraní bude třeba pravidla zpřesnit,“ řekl Vondráček.
Finance a digitalizace justice
Jako další zásadní téma, ve kterém vládní koalice selhala, označil financování justice. „Tři základní věci, které má dnes justice, jsou peníze, peníze a peníze. Bez realistického financování nemůžeme uvažovat o kategorii právního státu,“ prohlásil.
Ministerstvo spravedlnosti dlouhodobě předkládá nereálné rozpočty, které nevystačí ani na základní výdaje. „Všichni vědí už při schvalování, že v září nebude na mandatorní výdaje. To je absurdní. Do budoucna by se zástupci justice měli podílet na přípravě rozpočtu a ministr spravedlnosti by měl o svůj rezort bojovat,“ dodal.
Mohlo by vás zajímat
Zároveň zdůraznil nutnost investic do digitalizace a efektivnější administrativy. „Máme přes 50 IT systémů, které spolu nekomunikují. A paní zapisovatelka ručně přepisuje z jedné databáze do druhé. Všichni chceme digitalizaci, ale na vstupu to stojí peníze a ty zatím nikdo nedal,“ uvedl.
