Se stížností, že český stát odmítá obnovu řízení v případu vraždy jeho manželky a dcery, Petr Kramný ve Štrasburku neuspěl. Podmínky pro obnovu řízení podle Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) nesplnil. Jiný posudek jiného znalce totiž není důvod pro obnovu řízení. Stížnost na původní proces Kramný, odsouzený k 28 letům vězení, nedal, uvedl dnes Evropský soud pro lidská práva.
Úmluva o lidských právech a základních svobodách nezakládá právo na zastavení nebo obnovení trestního řízení, upozornil Evropský soud pro lidská práva. Tříčlenný senát prohlásil dnes jeho stížnost jednomyslně za nepřípustnou.
České soudy odmítly obnovit řízení v případu Kramný proto, že nepředložil žádné nové informace ani důkazy, které by v původním řízení nebyly známy a které by mohly změnit původní posouzení případu. Toto není v rozporu s Úmluvou, uvádí v rozsudku ESLP.
„Pouhá možnost existence odlišných názorů na danou věc není důvodem k přezkoumání,“ uvedl Evropský soud pro lidská práva.
Mohlo by vás zajímat
Kramný předkládá další důkazy
Evropský soud pro lidská práva rovněž poznamenal, že vina Petra Kramného za vraždu manželky a dcery byla prokázána v trestním řízení v letech 2015 a 2016. Soudy zkoumaly řadu důkazů včetně několika znaleckých posudků, upozorňuje ESLP.
Kramný podal žádost o obnovu řízení v roce 2022. Opíral se především o nové znalecké posudky z let 2017 a 2018, které posuzovaly příčinu smrti obětí, uvádí soud.
Předložil také nové důkazy k prokázání zásadních vad v původním řízení. A to včetně zvukových nahrávek telefonních hovorů, které byly údajně nepřesně přepsány, a včetně předpisů o ochraně osobních údajů Ostravské nemocnice. Kvůli nim došlo během původního řízení ke zničení některých důkazů.
Poukazuje na svědectví egyptského patologa
Rovněž Kramný poukázal na odebrání oprávnění klíčového znalce v původním řízení a na trestní řízení proti této znalecké instituci v souvislosti s obviněními z nespolehlivých znaleckých zpráv.
Také předložil svědecké výpovědi egyptského patologa, který provedl pitvu těl obětí, shrnuje soud.
Dne 10. února 2023 Krajský soud v Ostravě zamítl žádost stěžovatele s tím, že nejde o důkazy, které by soudům nebyly známy.
„Soud prozkoumal zvukové nahrávky a nové znalecké posudky během ústního jednání a shledal, že neobsahují žádné nové informace. Dospěl k závěru, že znalecké posudky pouze vyjadřují odlišný názor na skutkový stav od posudků předložených v původním řízení, aniž by odhalily jakékoli nové skutečnosti,“ shrnuje Evropský soud pro lidská práva.
ESLP: Kramný si na původní proces nestěžoval
Rozsudek soudu prvního stupně, který ho shledal vinným z vražd, potvrdil odvolací soud. Opravné prostředky, které stěžovatel následně uplatnil u Nejvyššího soudu a Ústavního soudu, byly neúspěšné.
„Stěžovatel v rozhodné době nepodal k soudu stížnost týkající se tohoto řízení. Z toho vyplývá, že soud nemůže přezkoumávat spravedlivost řízení, v němž byla vina stěžovatele prokázána,“ uvedl doslova Evropský soud pro lidská práva v rozsudku.
Vražda v hotelovém pokoji
Petr Kramný je odsouzený za vraždu své tehdy šestatřicetileté manželky Moniky a osmileté dcery Kláry na dovolené v egyptské Hurghadě. Jejich těla se našla v červnu 2013 v hotelovém pokoji. Kramný tvrdil, že ženy někdo otrávil kyanidem. Tou dobou byly ženy mrtvé už deset hodin. Kramný veřejně prezentoval verzi o otravě v televizi.
Kvůli vraždám odcestoval do Egypta český tým vyšetřovatelů. Podle jejich závěrů a následných výsledků české pitvy nebyl zjištěn kyanid a srdce obou žen byla zdeformována. Obě ženy zemřely na náhlé selhání srdce zásahem elektrickým proudem.
Kramného soud odsoudil na 28 let vězení. Trest vykonával zpočátku ve Věznici Mírov. Od roku 2025 je umístěn ve Věznici Karviná.