Rozpočet soudů je nastaven špatně už při schválení. V druhé polovině roku pak peníze na provoz pravidelně docházejí. Spolu s otázkami správnosti vedení rejstříků opatrovnických a nesporných věcí byla toto hlavní témata 85. kolegia předsedů krajských soudů a Městského soudu v Praze. O závěrech ze setkání v Brně informoval Českou justici předseda brněnského krajského soudu Milan Čečotka.
Předsedové soudů se shodli, že současný způsob tvorby rozpočtu ohrožuje fungování justice. „Kolegium vyslovilo důrazný požadavek nepokračovat v dosavadní praxi při sestavování rozpočtu resortu spravedlnosti tak, že již od schválení rozpočtu je předem zřejmé, že zhruba v polovině roku dojde k rozpočtové nedostatečnosti a soudy prakticky přestanou mít finanční prostředky na provoz,“ uvedli předsedové.
V praxi se podle nich kritický nedostatek peněz objevuje na podzim, kdy začínají chybět prostředky na základní provoz i platby znalcům, tlumočníkům a obhájcům ex offo. Předsedové proto požadují, aby se na tvorbě rozpočtu přímo podíleli i zástupci justice, což má zajistit rovnováhu mezi jednotlivými složkami moci.
Vondráček: Justice potřebuje tři věci – peníze, peníze a peníze
Na stejný problém v podcastu perspektivy Česka upozornil Radek Vondráček z hnutí ANO, jeden z kandidátů na nového ministra spravedlnosti. Financování justice označil za selhání dosavadní vládní koalice.
„Tři základní věci, které má dnes justice, jsou peníze, peníze a peníze. Bez realistického financování nemůžeme uvažovat o kategorii právního státu,“ řekl Vondráček.
Podle něj ministerstvo spravedlnosti dlouhodobě předkládá nereálné rozpočty, které nevystačí ani na základní výdaje. „Všichni vědí už při schvalování, že v září nebude na mandatorní výdaje. To je absurdní. Do budoucna by se zástupci justice měli podílet na přípravě rozpočtu a ministr spravedlnosti by měl o svůj rezort bojovat,“ dodal.
Mohlo by vás zajímat
Kontroly soudních zápisů
Kolegium se věnovalo i kontrolám v opatrovnických a nesporných věcech, například při ustanovení opatrovníka nebo evidenci civilních podání. Podle předsedů nešlo o úmyslné chyby. Většina zápisů odpovídá metodice i Memorandu předsedů krajských soudů a Městského soudu v Praze. Zjištěné nedostatky vznikly jen výjimečně.
Další kontrola začala 1. října 2025. Zaměří se na třicet po sobě jdoucích věcí u tří náhodně vybraných okresních soudů. Výsledky budou známy do 10. ledna 2026.
Kárné návrhy, vzdělávání a hybridní pošta
Kolegium podpořilo plán Justiční akademie uspořádat školení kárných navrhovatelů. V návaznosti na novelu zákona č. 7/2002 Sb. má pomoci sjednotit postupy při podávání návrhů. Předseda Nejvyššího správního soudu Karel Šimka a předseda Vrchního soudu v Praze Luboš Dörfl zároveň chtějí v příštím roce připravit souhrn judikatury kárných soudů.
Soudci probírali také nové ustanovení § 82a zákona o soudech a soudcích, které od 1. ledna 2026 zavede individuální vzdělávací plány. Justiční akademie k tomu nabídne metodickou podporu a vzory formulářů.
Řešila se i hybridní pošta. Předsedkyně českobudějovického soudu Martina Flanderová a ústeckého soudu Lenka Ceplová popsaly dosavadní zkušenosti. Další informace očekávají po jednání s ministerstvem spravedlnosti.
Duševní zdraví soudců a nové služební průkazy
Kolegium se zabývalo i tématem duševního zdraví soudců. Předseda KS v Brně Milan Čečotka představil výsledky průzkumu, který letos na jaře zpracovali poskytovatelé psychoterapeutických služeb.
Další body jednání se týkaly nových služebních průkazů soudců a dopadů novely občanského zákoníku, účinné od ledna 2026. Předsedové upozornili, že ministerstvo musí reagovat na změny ve vnitřním a kancelářském řádu včas.
Kolegium schválilo návrh předsedy ostravského soudu Petra Nováka, aby ho v Justičním grémiu nově zastupoval předseda brněnského soudu Milan Čečotka. Spolu s předsedkyní Krajského soudu v Ústí nad Labem Lenkou Ceplovou budou reprezentovat krajské soudy.
Jednání se zúčastnili předsedkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem Lenka Ceplová, předseda Krajského soudu v Brně Milan Čečotka, předseda Krajského soudu v Praze Jiří Grygar, předsedkyně Krajského soudu v Českých Budějovicích Martina Flanderová, předseda Krajského soudu v Hradci Králové Vladimír Lanžhotský, předseda Krajského soudu v Ostravě Petr Novák, předsedkyně Městského soudu v Praze Jaroslava Pokorná a předsedkyně Krajského soudu v Plzni Věra Oravcová.
