Milenec chtěl anální styk šestkrát týdně, i když žena plakala. Nutil ji fotit si vulvu vkleče, vyhrožoval, že jinak vše vyzradí manželovi. Sledoval ji autem, prozváněl, vymáhal hlášení a vedl záznamy. Na stromy v ulici nastříkal červeně nápisy. Žena už nemohla vyjít bez manžela. Placení náhrady 905 tisíc korun za újmu muž ale odmítá. Dovolání milence z hororu Nejvyšší soud zamítl.
Kauza začala mimomanželským mileneckým vztahem. Skončila hororem, který trval skoro šest let. Žena utrpěla zásah do zdraví důsledkem stresu z trvalého ponižování. Zásah do zdraví neznamená jen přímo onemocnění, upozornil Nejvyšší soud v rozhodnutí o dovolání.
Násilník byl v roce 2020 odsouzen k 8,5 roku vězení za znásilnění, vydírání a nebezpečné pronásledování. U Nejvyššího soudu se nyní dovolával proti placení náhrady za způsobenou nemajetkovou újmu ve výši 905 584 korun.
Milenec chtěl šestkrát a fotku přirození
Až šestkrát týdně nutil ženu k souložím a orálním i análním pohlavním stykům. Odmítal respektovat menstruaci či bolest. „Anální pohlavní styky, při kterých ji držel za boky, vykonával i přesto, že ho poškozená prosila, že nechce, říkala mu, že ji to bolí, a brečela,“ vyjmenovává příkoří v rozsudku Nejvyšší soud.
Násilník dále chtěl, aby se milenka „vyfotila vkleče na čtyřech před zrcadlem tak, aby byl vidět detail jejího přirození, a fotky mu poslala e-mailem“. Pokud neuposlechne, vyzradí vše manželovi, hrozil. Žena se proto vyfotografovala.
Mohlo by vás zajímat
Milenec je stalker jako z hororu
Když žena vztah definitivně ukončila, ukázal jí nahrávky jejich styku i statistiku souloží, kterou si vedl. Nadále se dožadoval schůzek až šestkrát týdně.
Jezdil za ní do zaměstnání, čekal na ni, pohyboval se na místech, kde měla být. Sledoval ji při jejích cestách automobilem. Kontroloval, zda se její vozidlo nachází v pracovní době na firemním parkovišti, popisuje Nejvyšší soud.
V ulici nastříkal červené nápisy na stromech
Prozváněl ji a požadoval, aby se ukázala v okně. Vytrvale ji kontaktoval, denně jí posílal sms a jejich počty zvyšoval. Tajně ji sledoval doma, opakovaně jí blokoval auto. Vyžadoval, aby mu hlásila veškeré své aktivity. Situaci, kdy opustila domov, bral jako příležitost.
Na parkovišti a v ulici nastříkal na stromy červenou barvou nápis „A je coura“. Ze strachu z muže se od října 2018 žena pochybovala mimo domov výhradně v doprovodu manžela, uvádí Nejvyšší soud.
Násilník nyní nechce platit dvakrát
Vedle bolestného a ztížení společenského uplatnění obsahuje § 2958 občanského zákoníku i tzv. další nemajetkovou újmu. Tam spadá podle odvolacího soudu nárok ženy ve výši 905 584 korun. „Vzhledem k povaze, intenzitě a dlouhodobosti jednání žalovaného představuje tato částka přiměřenou náhradu,“ rozhodl odvolací soud a částku ženě přiřkl.
Násilník měl naopak částku za nepřiměřenou. Navíc byl přesvědčený, že vše je vyřešené už jeho odsouzením k úhradě újmy na zdraví vyčíslené soudem na 392 490 korun. V dovolání k Nejvyššímu soudu napsal, že nechce „platit dvakrát“. Žena totiž původně žádala celkem 1 298 074 korun, ale soudy částku rozdělily na dvě.
Újma na zdraví neznamená jen nemoc
Podle Nejvyššího soudu „další nemajetková újma na zdraví“ nemusí znamenat, že odškodnění náleží jen tomu, kdo onemocněl. Jde o újmu zásahem do zdraví jako lidské hodnoty.
Například Mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví od Světové zdravotnické organizace (WHO) definuje zdraví jako „stav úplné fyzické, mentální a sociální pohody, a nikoli pouze jako nepřítomnost nemoci či postižení“, citoval Nejvyšší soud.
„Je nutné rozlišovat nemajetkovou újmu vyvolanou zásahem do zdraví a projevující se medicínsky klasifikovatelnými obtížemi od nemajetkových újem vyvolaných zásahem do ostatních přirozených práv (byť třeba i v souvislosti nebo tímtéž jednáním vedoucím k poškození zdraví),“ rozhodl Nejvyšší soud.
Počínání masivně přerostlo a ženu zasáhlo
Podle Nejvyššího soudu hraje v této věci klíčovou roli povaha a intenzita úmyslného protiprávního jednání, kterou žena musela žena snášet po dobu delší než pět let.
Původně se s milencem sexuálně stýkala dobrovolně. Jenže poté, co chtěla nemanželský poměr opustit, přerostlo jeho počínání rozsahem a způsoby popsanými podrobně v trestním rozsudku v dlouhodobé systematické vynucování si pohlavních styků. Tedy byla masivním způsobem zasažena důstojnost žalobkyně a její svobodné rozhodování v intimní sféře, shrnul Nejvyšší soud.
Je tu ještě nárok za zásah do lidských práv
Kromě újmy na zdraví je tu podle Nejvyššího soudu „samostatně stojící nárok na náhradu nemajetkové újmy vyvolané zásahem do dalších základních lidských práv“.
„V důsledku setrvalého ponižovaní a vydírání žalobkyně po tuto dobu ztratila možnost žít a rozhodovat se podle svého, byla vystavena neustálému strachu a stresu ze stupňujícího se nátlaku ze strany dovolatele,“ pokračuje Nejvyšší soud.
Žena může navrhnout exekuci stalkera
Byla zcela pod jeho kontrolou. Musela se mu hlásit a sdělovat svůj denní program, podrobovat se všem jeho příkazům a přáním. Přehlédnout nelze ani osobnostní mnohočetné zásahy „opakovaným fotografováním a filmováním sexuálních aktivit a choulostivých částí těla žalobkyně“. Odvolací soud zmínil i hanobící nápis umístěný na veřejná místa, upozornil Nejvyšší soud.
Důvodnost dovolání není doložená, přisouzená částka není nepřiměřená a dovolateli nelze přisvědčit, že žalobkyně byla za tytéž obtíže odškodňována dvakrát, zamítl dovolání Nejvyšší soud. Pokud muž nezaplatí, může nyní žena podat návrh na exekuci.
Z případu schválilo právní větu občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu na svém jednání 12. listopadu 2025.
