Zástupce ombudsmana a dětského ombudsmana Vít Alexander Schorm chce propojit znalce napříč profesemi. Znalecká agenda podle něj potřebuje zásadní změny. Kancelář ombudsmana o tom informovala na svém webu. Zástupce ombudsmana se na systém soudních znalců v předchozích měsících zaměřil.
Schorm nyní uspořádal konferenci, které se zúčastnili aktéři spojeni se znaleckou agendou. Diskuse se zúčastnili zejména soudci, státní zástupci, znalci, advokáti, akademici, zástupci ministerstva spravedlnosti, psychologové, psychiatři i neziskové organizace.
Účastníci konference se shodli, že znalecká agenda dlouhodobě nefunguje dobře. Jedním z hlavních problémů je roztříštěnost pohledů a zájmů jednotlivých profesí. Chybí jim vzájemná komunikace i sdílení praktických zkušeností. Kvůli tomu systém často selhává právě tam, kde je nejvíce potřeba – v soudních řízeních, která zásadně ovlivňují životy konkrétních lidí.
„Každý z nás drží v ruce jeden dílek mozaiky. Pokud všichni zůstanou ve své bublině, unikne nám, jak celek skutečně funguje. A právě ten dnes bohužel určuje, jak (ne)kvalitní je stav znalecké agendy,“ uvedl Schorm.
Mohlo by vás zajímat
Dlouhé lhůty pro vypracování posudků
Konference například poukázala na to, že některé problémy mohou být i uvnitř odborné veřejnosti vnímány zkresleně. Ministerstvo spravedlnosti například vychází z toho, že soudy nemají potíže se znaleckými posudky, protože mu téměř nezasílají podněty k zahájení přestupkových řízení vůči znalcům, ač jsou za určitých okolností povinny tak činit.
Soudci uvedli, že to nedělají kvůli pracovnímu vytížení, obtížím při posuzování hranice mezi nekvalitním a již nepřijatelným posudkem či obavě, že by znalec přestal v budoucnu se soudem spolupracovat. Už nyní totiž narážejí v některých oborech na nedostatek znalců se všemi souvisejícími důsledky, jako jsou dlouhé lhůty pro vypracování znaleckých posudků.
Schorm hodlá závěry konference shrnout do zprávy o šetření, kterou zveřejnění příští rok na jaře. Následně bude usilovat o vznik expertní skupiny, která bude pracovat na konkrétních systémových opatřeních.
Zástupce ombudsmana se na systém soudních znalců v předchozích měsících zaměřil. Z podnětů od stěžovatelů i z dalších veřejně dostupných zdrojů podle něj vyplývá, že znalecká činnost naráží na závažné problémy. Například v některých odvětvích působí extrémně málo znalců.
