Čtením obžaloby a výslechem dvojice obžalovaných začal pražský městský soud rozplétat případ bývalé advokátky Hany Sukové, která měla zpronevěřit peníze svých klientů. Podle státní zástupkyně si v 54 případech spolu s dcerou, koncipientkou Pavlou Marešovou, přisvojila prostředky svěřené do advokátní úschovy.

Hana Suková zahalená rouškou přes tvář se na úvod hlavního líčení k trestné činnosti doznala. Odmítla ale uzavřít dohodu o vině a trestu kvůli tomu, že k detailům obžaloby má výhrady. Ke zpronevěře advokátních úschov docházelo od roku 2007 do roku 2022. Škoda přesahuje 160 milionů korun. Sukové se zejména nelíbí, že žalované skutky státní zástupkyně propojuje s její dcerou.

Vzájemně si sdílely mobily k ovládání bankovnictví

Ta se naopak vinna necítí. „Vše je založeno pouze na tom, že doktorka Suková je moje matka, a byla i mým zaměstnavatelem. To ale automaticky neznamená, že když páchá takhle dlouhou dobu trestnou činnost, že jsem o tom musela vědět,“ uvedla Marešová při svém výslechu.

Zároveň ale připustila, že s autorizacemi pokynů k pohybům na úschovních účtech své matce pomáhala. Dvojice tak prý vzájemně sdílela přístupy k odemčení svých mobilních telefonů používaných k ovládání internetového bankovnictví. Marešová na tom staví argumentaci, že přestože transakce byly potvrzovány z jejího telefonu, že bankovnictví České spořitelny George pro tento účel akceptovalo ověření FaceID její matky.

Lžete, zní od poškozených

V největší jednací síni, kterou soud má k dispozici, usedli v lavicích pro veřejnost dvě desítky poškozených. Hlasitě dávali najevo svou nelibost s výpovědí Marešové, a vysloužili si za to od soudce Radka Maříka napomenutí. „Maminka ublížila spoustě lidí. Opravdu bych byla sama velmi šťastná, kdyby se matce škodu podařilo nahradit,“ řekla obžalovaná dcera s dovětkem, že ona sama se na ožebračování klientů nepodílela.

„Jste lhářka!“ ozvalo se záhy nato z lavic vyhrazených poškozeným. Někteří z nich přitom přišli o celoživotní úspory. Škoda v jednom případě přesahuje 7 a půl milionu korun. Sama Marešová odmítla, že by její rodina žila v luxusu a utrácela peníze ve velkém.

Mohlo by vás zajímat

Nahradit škodu není z čeho

Oběti zastupuje pětice advokátů. Jedna ze zmocněnkyň poškozených Hana Marvanová předpokládá, že o nároku na náhradu škody soud rozhodne už v rámci trestního řízení. „Bude to ale jen papír,“ řekla před jednáním Marvanová s tím, že nepředpokládá, že by se poškození dočkali svých peněz zpět. Zopakovala, že v případu selhala i Česká advokátní komora, která je tak spoluzodpovědná za způsobenou škodu. „Kontrolní mechanismy komory nezafungovaly,“ dodala. Komora odpovědnost odmítá. Případ inicioval legislativní změnu pravidel advokátních úschov – náhrady poškozeným klientům bude v budoucnu vyplácet ČAK ze zvláštního garančního fondu.

Podle obžaloby dvojice svěřené prostředky z úschovních účtů vybírala v hotovosti a použila je pro své potřeby. Vyšetřovatelům se zpronevěřené peníze nepodařilo dohledat.