S alkoholem za volantem ji poprvé přistihli rakouští policisté v roce 2018. Žena vyvázla s pokutou a desetiměsíčním zákazem řízení na území alpského státu. Už tehdy jí Národní bezpečnostní úřad chtěl osvědčení pro stupeň Tajné odejmout. Dušovala se však, že šlo o velkou chybu, která se nebude opakovat.
O rok později, kdy ji při řízení pod vlivem policisté přistihli znovu, už bezpečnostní osvědčení odevzdala sama a na ministerstvu zahraničí skončila. Absolvovala protialkoholní léčbu, krátce se nechala zaměstnat Českým telekomunikačním úřadem, aby se v říjnu 2022 jejím chlebodárcem stal znovu Černínský palác. Musela si proto o prověrku požádat znovu.
Chybovala znovu…
U úřadu ale nepochodila. NBÚ nevydání dokumentu zdůvodnil rizikovým chováním, které má „vliv na důvěryhodnost žadatelky a může ovlivnit její schopnost utajovat informace.“ Ženě připomněl, že při prvním pohovoru výslovně vyloučila, že by svou chybu mohla opakovat. A když byla přistižena, bagatelizovala množství vypitého alkoholu.
Ani telekomunikační regulátor s ní nebyl spokojen a ukončil s ní služební poměr dohodou, když odmítla podstoupit dechovou zkoušku. Úřad proto ženě neuvěřil, že už několik let abstinuje.
…ale dostala odměny
Se správní žalobou ale inženýrka z Prahy uspěla. Městský soud NBÚ vytkl, že se nezabýval namítaným rozporem mezi špatným hodnocením z ČTÚ a přiznáním mimořádné odměny ze strany ministerstva. Žena také v průběhu řízení o rozkladu podstoupila další toxikologické testy a ty pro ni dopadly příznivě.
Bezpečnostní úřad se proti rozsudku bránil kasační stížností a uspěl. V řízení sp. zn. 10 As 91/2025 Nejvyšší správní soud vytkl nižší instanci, že „vystoupila ze své role při přezkumu správního uvážení.“ Nijak totiž nezpochybnila, že dvojí prokázané řízení pod vlivem je chování s negativním dopadem na důvěryhodnost žadatele. Ani to, že si úřad k tomu zjistil zákonem označené širší okolnosti. Pokáral pražské soudce ale za to, že tyto širší okolnosti zhodnotili jinak.
Mohlo by vás zajímat
Teď jen neuhnout z náročné cesty, píší soudci
„Žalobkyně může být sebelepší pracovnicí, to ale nijak nesouvisí s její schopností utajovat informace a s tím spojenými pochybnostmi NBÚ způsobenými rizikovým vztahem žalobkyně k alkoholu, který trval přinejmenším ještě v roce 2023,“ napsal senát předsedkyně Michaely Bejčkové do rozsudku.
Naději ale žadatelce ponechal. Zdůraznil, že vycházel ze skutkového stavu z roku 2022, který nedovoloval vydat osvědčení pro stupeň Tajné. „Tento závěr nevypovídá nic o žalobkyni samotné – tedy nesnižuje ani chvályhodnost jejího rozhodnutí se závislosti na alkoholu zbavit a vyřešit její příčinu, ani dílčí úspěchy na této náročné cestě,“ konstatuje rozsudek s tím, že jí nic nebrání o vydání osvědčení požádat znovu.
