Premiér Andrej Babiš dnes ve Sněmovně při jednání o vyslovení nedůvěry vládě znovu označil kauzu Čapí hnízdo za účelové politické trestní stíhání a přímo ji propojil s pozdějším jmenováním bývalého nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana do evropské justiční struktury.
„Ten, který mě účelově nechal stíhat poté, co státní zástupce to zastavil, byl nejvyšší státní zástupce Zeman,“ prohlásil Babiš. Připomněl, že trestní věc byla původně zastavena, než do ní znovu vstoupil tehdejší šéf žalobců Pavel Zeman.
Premiér se následně zastavil u nominace Pavla Zemana do Eurojustu. Uvedl, že postup považuje za nestandardní, protože existovali tři kandidáti, přesto byla u Zemanova jména uvedena poznámka „most favorable“. Podle Babiše to měla učinit exministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). „Velice nestandardně to tam napsala,“ řekl. Eva Decroix ale do funkce nastoupila až po Zemanově nástupu do Eurojustu loni v březnu.
„Vrchol! Babiš ječí u pultíku ve Sněmovně, že jeho trestní stíhání bylo na objednávku. Toto si dovolí tvrdit premiér této země? Předseda hnutí, která má ministra vnitra a spravedlnosti podkopává práci našich institucí ? To je fakt špína. Nebezpečné pro celou justici,“ reagovala Decroix na síti X.
Dostal za to evropského prokurátora
Babiš vyslovil závažné obvinění. „Pan Zeman nechal stíhat Babiše. Asi za to dostal toho evropského prokurátora,“ uvedl. Na nesouhlasné reakce části poslanců reagoval slovy, že jde o jeho názor. „Můžete křičet, co chcete. Já si to tak myslím a každý, kdo má logické uvažování, se mnou bude souhlasit,“ dodal.
Babiš současně označil schůzi k nedůvěře vládě za politické divadlo, kabaret a festival pokrytectví, který podle něj nic neřeší a pouze zdržuje Sněmovnu od práce. Opozici obvinil z pozérství a připomněl, že nemá dostatek hlasů na svržení vlády.
Soudci politický proces odmítají
Babiš opakovaně tvrdí, že někteří soudci mají politickou motivaci a nevěří jim.
Na Babišova opakovaná tvrzení o politickém pozadí kauzy Čapí hnízdo reagovali zástupci soudní moci už dříve. Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy odmítl, že by v České republice existovaly politické procesy nebo soudci rozhodující na politickou objednávku. Podle něj soudci rozhodují výhradně podle zákona.
Mohlo by vás zajímat
Podobně se vyjádřil i prezident Soudcovské unie Libor Vávra, který připustil, že soudní rozhodnutí mohou mít politické dopady, nikoli však politickou motivaci. Předseda Vrchního soudu v Praze Luboš Dörfl zároveň připomněl, že pokud by existovaly konkrétní pochybnosti o nestrannosti soudce, právní řád nabízí institut námitky podjatosti.
Čtvrté volební období
Kauza padesátimilionové dotace na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic se táhne už čtvrté volební období. Obžalobě v ní čelí premiér Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně, dnes europoslankyně Jana Nagyová. Státní zástupce je viní z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie, oba vinu odmítají.
Městský soud v Praze je v lednu 2023 nepravomocně zprostil obžaloby, verdikt však Vrchní soud v Praze na podzim téhož roku zrušil. Ani druhý zprošťující rozsudek neobstál – letos v červnu odvolací soud opět osvobozující rozsudek zrušil a uvedl, že v jednotlivých krocích případu spatřuje znaky trestných činů. Zároveň zavázal městský soud, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.
Babišovo trestní stíhání kvůli kauze Čapí hnízdo je nyní přerušené, protože po posledních sněmovních volbách získal poslanecký mandát a s ním i imunitu v plném rozsahu. Poslanci z imunitního výboru se mají žádostí o vydání premiéra zabývat v polovině února, hlasování pléna se očekává v první polovině března. Na rozdíl od předchozích volebních období se tentokrát očekává, že Sněmovna Babiše ke stíhání nevydá.
