Zmocněnec slovenské vlády a hvězda českých konspirátorů Peter Kotlár je obviněn ze šíření poplašné zprávy a úmyslného šíření nepravdivých tvrzení o toxicitě a genetických rizicích mRNA vakcín. Slovenská policie má nabito i díky expertnímu posudku Jana Pačese z Ústavu molekulární genetiky Akademie věd ČR. Ten rozmetal pseudoargumenty další hvězdy dezinfo scény Soni Pekové, jimiž se obviněný hájil. „Posudek je pro Kotlára absolutní K.O.,“ prohlásil ve středu na tiskové konferenci v Bratislavě stínový ministr zdravotnictví a poslanec za SaS Tomáš Szalay.
“Vyšetřování prokázalo, že Peter Kotlár vědomě ignoroval vědecká fakta a zneužil svou funkci zplnomocněnce na vyvolávání strachu a prosazení nebezpečných konspiračních teorií,” citoval Szalay ze 43stránkového dokumentu policie. Ten má poslanec k dispozici, protože podal na Kotlára trestní oznámení.
Kotlár je závislý na Pekové
Při svých veřejných vystoupeních a také před policií se Peter Kotlár téměř výhradně opíral o takzvanou analýzu Soni Pekové. Ta proslula svým příklonem ke konspiracím, ruské propagandě a dezinterpretacím vědeckých poznatků. Peková o své vůli pojala analýzu vyžádanou Kotlárem jako znalecký posudek, čímž zpochybnila své vlastní oprávnění vykonávat znaleckou činnost. Svědčí o tom fakt, že s ní v této věci vede řízení české ministerstvo spravedlnosti.
„Účastnice řízení, zaštítěná znaleckým oprávněním, představuje nebezpečný zdroj manipulace se strachem veřejnosti, a v důsledku ohrožuje nejen zdraví jednotlivců, ale veřejné mínění vůbec. Není v zájmu veřejnosti, aby znalecká činnost byla vykonávána tímto způsobem,“ uvádí ministerstvo mimo jiné v oznámení o zahájení řízení o přestupku z moci úřední z 18. prosince loňského roku.
Slovenská policie také studovala kontraposudek Slovenské akademie věd, která dospěla ke zcela opačnému závěru než Peková. Policejní vyšetřovatel tedy zadal vypracování dalšího posudku, který měl tyto dvě protichůdná stanoviska rozseknout. Požádal o ně Mgr. Jana Pačese, PhD., z Ústavu molekulární genetiky Akademie věd ČR. Pro Kotlára to dopadlo katastrofálně.
Mohlo by vás zajímat
Hluboké neporozumění virologii
Szalay citoval z Pačesova posudku hlavní kritiku „argumentů“ Pekové, například:
- Přestože posudek působí formálně dobře, neobsahuje standardní kontroly nutné pro analýzu, například kontrolu účinnosti izolace nukleových kyselin nebo kontaminace.
- Peková tvrdí, že je ve vakcínách přítomna plnohodnotná DNA, ale jsou to jen fragmenty, což je v souladu s normami.
- Tvrdí, že DNA z vakcíny je schopná měnit lidský genom, což je zavádějící dezinformace bez opory v odborné literatuře.
- Tvrzení Pekové o geneticky nespojitých vlnách viru SARS-CoV-2 svědčí podle Pačese o “hlubokém neporozumění virologii a epidemiologii.”
- Peková nesmyslně srovnává článek v predátorském časopise se standardními vědeckými publikacemi.
- Peková i Kotlár se odvolávají na Richarda Fleminga, jehož Pačes označuje za odsouzeného podvodníka.
- Peková veřejně prezentuje názory o tom, že zemi ovládá mimozemská rasa Reptiliánů, čím sama zpochybňuje svoji schopnost racionálního porozumění a realitě.
Naopak, analýzu Biomedicínského centra Slovenské akademie věd hodnotí Pačes jako vysoce odbornou, metodicky správnou a v souladu se světovým vědeckým konsenzem.
Podpora Fica jako koule na noze
Kotlár přitom nemá na svoji obranu nic jiného než vlastní tvrzení a „analýzy“ Pekové. Podle Szalaye mu navíc nepomáhá, že je zplnomocněncem vlády a že se za něj staví premiér Robert Fico. “Tím, že ho Robert Fico podpořil, tak mu vlastně v tomto konkrétním sporu i uškodil, protože zvýšil nebezpečnost trestného činu, kterého se podle nás Petr Kotlár dopustil,“ dodal poslanec.
Článek byl převzat ze zpravodajského portálu Zdravotnický deník, který stejně jako Česká justice, Ekonomický deník a EU Perspectives patří do vydavatelství Media Network.
