Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc nechá prověřit postup vedení Krajského soudu v Ostravě v souvislosti s chováním insolvenčního soudce Petra Budína. Ten měl podle svědectví zaměstnankyň dlouhodobě sexuálně obtěžovat kolegyně, sahat jim na tělo, rozepínat jim prádlo a vyvíjet sexuální nátlak. Na případ upozornily Seznam Zprávy. Ministerstvo nyní zjišťuje, zda vedení soudu reagovalo včas a odpovídajícím způsobem.

Ministerstvo spravedlnosti má nyní posoudit, jakým způsobem byla situace řešena poté, co se informace o chování soudce dostaly k vedení soudu, a zda byly využity dostupné nástroje ochrany zaměstnanců.

„Takové jednání nelze tolerovat, už vůbec ne u soudců, jejichž chování ovlivňuje důvěru veřejnosti v soudnictví jako celek,“ uvedl Tejc. Zdůraznil zároveň, že cílem prověřování není jen vyhodnocení konkrétního případu, ale také posílení důvěry zaměstnanců justice, že se mohou v podobných situacích obrátit na nadřízené nebo přímo na ministerstvo.

„Vážené kolegyně, vážení kolegové, pokud zjistíte, že se ve vašem pracovním okolí vztahy vyvíjejí nežádoucím směrem nebo se setkáváte s nevhodným jednáním (např. s diskriminací, mobbingem, bossingem, obtěžováním, nátlakem či odvetou), obraťte se, prosím, s důvěrou přímo na mě nebo na resortního ombudsmana PhDr. Petra Dohnala. Pro případy oznamování protiprávního jednání, které lze kvalifikovat jako trestný čin nebo závažný přestupek s horní hranicí pokuty alespoň 100 000 Kč, můžete zároveň využít vnitřní oznamovací systém ministerstva zřízený podle zákona č. 171/2023 Sb., o ochraně oznamovatelů,“ uvedl Tejc v dopise zaměstnancům v justici. Z textu vyplývá, že zaměstnanci se mají bránit nejen sexuálnímu obtěžování, ale i šikaně. Nedávno si na bossing stěžovali zaměstnanci Městského soudu v Praze.

Mohlo by vás zajímat

Měl zneužívat postavení

Na případ upozornily Seznam Zprávy, které zveřejnily svědectví několika zaměstnankyň ostravského krajského soudu. Ty popsaly opakované a dlouhodobé nevhodné chování soudce, které podle nich překračovalo profesní i osobní hranice a v některých případech přerůstalo ve fyzický kontakt s cílem vyvolat sexuální odezvu.

Podle jejich výpovědí soudce využíval svého postavení, snažil se ženy nejprve získat vstřícností a pomocí a následně posouval hranice přijatelného chování. Úřednice měly podle soudu dojem, že předseda problém nechce řešit, a 90 z nich proto sepsalo společné prohlášení o Budínově nevhodném chování.

Postup vedení soudu je předmětem prověřování

Ministerstvo spravedlnosti se při prověřování zaměřuje na postup vedení Krajského soudu v Ostravě po té, co se o podezření z nevhodného chování dozvědělo. Předseda soudu Petr Novák uvedl, že se o konkrétních svědectvích dozvěděl až na konci loňského roku a že poté zvažoval další kroky.

V počátcích kauzy měl prý pocit, že Budín ženy obtěžoval „v legraci“. „Třeba při běžném kontaktu v kanceláři na soudním oddělení měl tendenci chytat za oblečení. Někde jí ho nadzvedávat a tak dál. To znamená, nebylo tam takové nátlakové sexuálně motivované jednání ve smyslu dosažení nějakého následku,“ uvedl Novák pro Seznam zprávy. Budína podle vlastních slov důrazně vyzval, aby se usměrnil. Uvedl také, že po prvním oznámení soud změnil rozvrh práce. Rozhodnutí o podání kárné žaloby podle něj nelze učinit z minuty na minutu.

Kárné řízení nelze zahájit

Soudce Petr Budín už na funkci rezignoval a předseda soudu následně podal trestní oznámení. Ministerstvo nyní vyhodnocuje, zda byl zvolený postup v daném čase přiměřený a v souladu s povinnostmi vedení soudu.

Vzhledem k rezignaci soudce nelze zahájit kárné řízení. Jeho jednání bude posuzováno v rámci trestního řízení, které bylo zahájeno na základě trestního oznámení předsedy soudu. Výsledky prověření mají být podkladem pro případná další systémová opatření ze strany ministra spravedlnosti.