Státní zástupkyně Petra Lastovecká odmítla, že by byla v bitcoinové kauze podjatá. Zklamalo ji také vyjádření některých kolegů. Otázku její podjatosti zmiňuje i dnešní stanovisko vrchního státního zástupce v Olomouci Radima Dragouna, které zveřejnilo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Na něj následně navázala tisková konference Nejvyššího státního zastupitelství v Brně, která se případu rovněž věnovala.

Podle Dragouna byla Lastovecká z dalších úkonů v trestním řízení vyloučena kvůli zjevné podjatosti a možnému riziku pro průběh vyšetřování. Také na tiskové konferenci Nejvyššího státního zastupitelství zaznělo, že důvodem jejího vyřazení z týmu byly pochybnosti o nestrannosti v pražské části případu.

Ta se týká přijetí daru v bitcoinech ministerstvem spravedlnosti, které tehdy vedl Pavel Blažek, od Tomáše Jiřikovského. Ten byl už dříve odsouzen za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování.

Lastovecká však uvedla, že ji postup kolegů překvapil. „Tiskovou konferencí na NSZ jsem překvapena a vyjádřeními některých kolegů velmi zklamána.“ Podle ní vedení Vrchního státního zastupitelství o jejím zapojení do týmu vědělo a společně se účastnili i porady s policejním orgánem.

„Údajná podjatost až do vyhodnocení možnosti trestní odpovědnosti některých fyzických osob nebyla shledána. Moje podjatost nebyla nikdy shledána ani ze strany NSZ v jakékoli mojí skončené nebo živé kauze,“ uvedla žalobkyně.

Návrh obvinit Blažka

Podle serveru Deník N Lastovecká na lednové poradě ve věci bitcoinové kauzy navrhla obvinit bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka a jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela ze zneužití pravomoci úřední osoby. Krátce poté byla z týmu vyřazena.

Server zároveň upozornil na širší kontext. Lastovecká totiž dozoruje také brněnskou bytovou kauzu, která se dotýká tamní ODS, a v minulosti čelila kritice právě ze strany tehdejšího ministra Blažka.

Mohlo by vás zajímat

Blažek kvůli bitcoinové kauze rezignoval, nadále však tvrdí, že přijetím daru se ničeho nezákonného nedopustil.

Audit odhalil pochybení ministerstva

Audit, který si nechala vypracovat Blažkova nástupkyně Eva Decroix, ale upozornil na pochybení ministerstva. Podle něj resort neprovedl povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádal komplexní právní stanovisko ke smlouvě.

Tomáš Jiřikovský je od loňského srpna ve vazbě a zatím zůstává jediným obviněným v této věci.

Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu jeho stíhání nedávno rozšířili. Vedle legalizace výnosů z trestné činnosti jej nově viní také z provozování darknetového tržiště Nucleus Market. Jeho jednání kvalifikovali mimo jiné jako zločin neoprávněné výroby a jiného nakládání s omamnými nebo psychotropními látkami.

Část případu nově dozoruje Praha

Samotnou část případu týkající se daru bitcoinů nyní dozoruje Městské státní zastupitelství v Praze. Dragoun dnes potvrdil, že na lednové poradě skutečně zazněla úvaha o možném obvinění Pavla Blažka. Odmítl ale, že by to souviselo s přesunem části kauzy do Prahy nebo s vyloučením Lastovecké z týmu.

„S ohledem na osoby, které by mohly být v tzv. pražské části kauzy podezřelé, a s ohledem na předchozí medializované výroky Petry Lastovecké dospěl náměstek vrchního státního zástupce Radek Bartoš k závěru, že tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná. Kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení,“ uvedl Dragoun.