Nesrovnalosti při sčítání hlasů v jednom z blanenských okrsků nebyly podle policie úmyslné. Případ, který otevřel Nejvyšší správní soud, tak skončil bez obvinění konkrétní osoby. Ukázal ale chyby ve volebním procesu, včetně špatně započítaných hlasů pro jednotlivé strany.
Městské státní zastupitelství v Brně potvrdilo, že policie věc odložila. Prověřování se týkalo postupu okrskové volební komise při letošních volbách do Poslanecké sněmovny. Existovalo podezření na trestný čin maření přípravy a průběhu voleb.
Policie nenašla úmysl ani konkrétního pachatele
Trestní řízení policie zahájila kvůli rozsahu pochybení, který podle státního zastupitelství mohl naznačovat, že nešlo jen o nepozornost. Po výsleších všech členů komise ale policie dospěla k opačnému závěru.
„Po výslechu všech jejích členů (volební komise) dospěl policejní orgán k závěru, že ve věci nebyly zjištěny skutečnosti, které by umožňovaly zahájení trestního stíhání konkrétní osoby pro výše zmíněný trestný čin, přičemž nebylo ani jednoznačně prokázáno, že by šlo o jednání úmyslné,“ uvedla mluvčí Městského státního zastupitelství v Brně Barbora Vrzalová Jančíková.
Členové komise podle ní shodně tvrdili, že si nejsou vědomi žádného pochybení. Zároveň nedokázali vysvětlit rozdíly mezi svými výsledky a přepočtem soudu.
Soud našel chyby v desítkách hlasů
Na nesrovnalosti upozornil Nejvyšší správní soud, který případ řešil na základě volební stížnosti Pirátů. V okrsku číslo 28 v Blansku přepočítal hlasy a zjistil rozdíly.
Piráti podle přepočtu získali o 20 hlasů více, zatímco hnutí ANO o 21 méně. STAN měl o dva hlasy více a SPD o jeden více. Celkový výsledek voleb to ale neovlivnilo, proto soud do výsledku nezasáhl.
Závažnější pochybení se týkalo i preferenčních hlasů. Kvůli nezapočítání hlasů pro Piráty nebylo zohledněno ani 19 kroužků pro jejich kandidáty. Nesrovnalosti se objevily také u 12 kandidátů hnutí ANO.
Mohlo by vás zajímat
Piráti: Důležitý je i průběh voleb
Případ podle Pirátů ukazuje, že důvěra ve volby nestojí jen na výsledku, ale i na jejich průběhu.
„Případ v Blansku ale znovu připomíná, že důvěra ve svobodné a nezávislé volby nestojí jen na samotném výsledku, ale i na bezchybném průběhu, který nevyvolává pochybnosti,“ uvedla poslankyně Vendula Svobodová. Podle ní je důležité, aby v komisích působili dobře proškolení členové, kteří se nebojí upozornit na možné problémy.
ANO: Výsledek odpovídá očekávání
Závěry policie respektuje i hnutí ANO. Poslankyně Lenka Dražilová uvedla, že výsledek vyšetřování odpovídá jejímu očekávání. „Potvrzují mimochodem přesně to, co jsem očekávala od samého začátku této kauzy. Nepředpokládala jsem, že by volební komise, v čele s předsedkyní nominovanou za ODS, udělala podobnou chybu záměrně,“ sdělila.
Případ otevřel stížnost voliče
Kauza začala poté, co komise v okrsku nepřipsala Pirátům žádný hlas. To se nezdálo jednomu z voličů, který je podle svých slov volil. Podezření potvrdila i členka komise.
Piráti se následně obrátili na soud, který si vyžádal volební dokumentaci a přistoupil k přepočtu hlasů. Policie nakonec věc usnesením z 12. března odložila podle trestního řádu. Nejvyšší správní soud se k rozhodnutí nebude vyjadřovat.
