Frustrace ze společenského vývoje a drogový rauš dohnaly třicátníka z Prahy k nebezpečnému jednání, které nyní musela řešit justice. Marek Čejdík ve veřejném prostoru otevřeně vyzýval k násilnému svržení „mafie“ a plánoval krvavou odplatu po vzoru teroristického útoku na Charlie Hebdo.
Jaký trest mu soud vyměřil za šíření nenávisti na internetu a co všechno mu v rámci rozsudku propadlo státu?
Výzvy k vraždění a shánění semtexu
Marek Čejdík čelil obžalobě z podpory a propagace terorismu a z vyhrožování teroristickým trestným činem. Poprvé verbálně zaútočil v září 2023 v diskuzi na serveru Novinky.cz. Pod článkem o stíhání jiného muže nabádal k vystřílení „zm*dů“ a dožadoval se trhaviny. „Sežeňte mi semtex a osvobodím Česko od Fialovy mafie!!“ napsal tehdy do veřejné diskuze. Své výhrůžky zopakoval v prosinci 2023 na portálu Krimi zprávy, kde pod fotografií formuloval děsivé přání vystřílet redakci CNN stejně, jako teroristé zmasakrovali ve Francii redakci satirického časopisu Charlie Hebdo.
Podmínka pod dohledem a povinná léčba
Soudce a mluvčí Krajského soudu v Praze Jiří Wažik potvrdil, že soud uložil Čejdíkovi dvouletý podmíněný trest s dohledem probačního úředníka. Zkušební doba potrvá čtyři roky. Součástí nepravomocného verdiktu je také povinnost podrobit se léčení závislosti na návykových látkách. Kromě svobody přišel Čejdík i o majetek – na základě rozhodnutí soudu mu propadly dva mobilní telefony, ze kterých nenávistné příspěvky odesílal.
Alkohol, drogy a pozdní lítost
Při určování výše trestu soud zohlednil, že se obžalovaný k činu přiznal a projevil lítost. Čejdík před soudem prohlásil, že se za svá slova stydí a uznal, že šlo o nejméně vhodný způsob řešení frustrace. Svou agresi připsal tehdejšímu špatnému psychickému stavu a nadužívání návykových látek a alkoholu, pod jejichž vlivem texty psal. Soudce Wažik doplnil, že obžalovaný se od doby spáchání skutku v osobním životě posunul, našel si práci a svou závislost se snaží účinně řešit.
Rozsudek zatím není pravomocný
Marek Čejdík se na místě vzdal práva na odvolání, čímž svůj postoj ke spáchanému činu potvrdil. Státní zástupce si však ponechal zákonnou lhůtu na rozmyšlenou, rozsudek tedy zatím nenabyl právní moci.
Tento, i další, případy slouží jako jasné varování, že bezpečnostní složky a justice monitorují i internetové diskuse a za výzvy k násilí proti ústavním činitelům či médiím hrozí v České republice přísné postihy spojené s paragrafy o terorismu.
