Adam Bašný končí ve funkci státního zástupce. Pověřený žalobce působící v týmu evropských pověřených žalobců oznámil, že ze soustavy odejde k 30. červnu. Jako jeden z hlavních důvodů uvedl způsob výběru Pavla Zemana do Evropského veřejného žalobce (EPPO). Rezignaci označil za dlouhodobě zvažované rozhodnutí, které podle něj dozrávalo už delší dobu.
Debata o volbě někdejšího nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana do funkce EPPO se objevila už na půdě Poslanecké sněmovny. Premiér Andrej Babiš na začátku února prohlásil, že jeho trestní stíhání v kauze Čapí hnízdo bylo účelové, a přímo jej spojil s působením Zemana v evropské justici. „Ten, který mě účelově nechal stíhat, byl nejvyšší státní zástupce Zeman,“ uvedl Babiš. Dodal, že podle něj mohl Zeman získat evropskou funkci jako protislužbu. Zeman tato obvinění odmítá.
Bbaiš postup považuje za nestandardní, protože existovali tři kandidáti, přesto byla u Zemanova jména uvedena poznámka „most favorable“. Podle Babiše to měla učinit exministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). „Velice nestandardně to tam napsala,“ řekl.
Na Bašného rezignaci upozornil server iROZHLAS.cz. Sám státní zástupce ji oznámil na sociální síti. „Nyní již nechci fungovat v systému, kde výrazně nad míru obvyklou platí, že slušnost je slabost, kde až příliš často vítězí individuální i skupinová manipulace a ten, kdo nemá žádné zábrany,“ uvedl.
Rozchod s Bradáčovou
Bašný patřil k nejbližším spolupracovníkům současné nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové. Na Vrchním státním zastupitelství v Praze působil jako její náměstek a profesně s ní spolupracoval více než deset let.
Prohlášení Adama Bašného:
Přátelé, kolegyně, kolegové,
považuji za vhodné Vás stručně informovat o své rezignaci na funkci státního zástupce, kterou jsem ministru spravedlnosti doručil dne 1. 4. 2026. Dle zákona tedy přestanu být státním zástupcem 30. 6. 2026.
Mohlo by vás zajímat
Rozhodnutí to nebylo snadné. Je na místě alespoň nastínit, proč jsem se rozhodl odejít. A to již v době před tím, než vedení NSZ a VSZ v Olomouci svým jednáním a prezentací v tzv. kauze bitcoin posunulo hranice představitelného. Jednou z posledních principiálních a formativních kapek pro moje rozhodnutí se stal proces obsazení pozice novým Evropským žalobcem za ČR. Samotný proces nebyl férový, což již bylo i veřejně pojmenováno. Podle mého názoru popřel jeho výsledek i smysl fungování a hodnoty nezávislé, nadnárodní prokuratury u nás. EPPO však na tomto výsledku vinu nenese a český tým EPPO je naplněn profesně i lidsky vynikajícími osobami. Jde o synergii důležitých zájmů a podpory tří vzájemně dlouhodobě a blízce propojených osob, a to Pavla Blažka, Lenky Bradáčové a Pavla Zemana. Ten, ač odborník v jiné oblasti, získal důležitou funkci bez ohledu na to, zda věcné problematice a procesnímu fungování instituce EPPO, a to v nikoli snadné, politicko-reprezentativní, ale v silně odborně výkonné a náročné pozici, alespoň velmi dobře rozumí, tím spíše pak při snadném a nutném, poctivém srovnání s dvěma protikandidátkami, které však navzdory své ideální kompetenci, zkušenostem a nejlepším hodnocením neměly šanci.
Vím, zažil jsem a pamatuji si bohužel příliš mnoho.
Nyní již nechci fungovat v systému, kde výrazně nad míru obvyklou platí, že slušnost je slabost, kde až příliš často vítězí individuální i skupinová manipulace a ten, kdo nemá žádné zábrany. Snažil jsem se usilovat o profesní, občanské a lidské hodnoty, které jsou pro mě zásadní. Někdy více a někdy méně úspěšně. Pokud jsem viděl, že zůstávat na pracovní pozici by bylo s mými základními principy v rozporu, vybral jsem si jinou cestu. V roce 2021 jsem se jako náměstek vrchní státní zástupkyně v Praze přihlásil do výběrového řízení do EPPO, nyní z obdobných důvodů odcházím úplně mimo veřejnou žalobu. Nemohu loajálně a s nasazením pracovat pod vedením nadřízeného, který zklamal moji předchozí důvěru.
Podstatná nejsou sebevznešenější slova, ale vždy konkrétní činy. Proto rád půjdu dál jinou cestou.
Velmi si vážím naprosté většiny státních zástupkyň a zástupců, evropských pověřených žalobkyň a žalobců, kteří se dle svých možností každodenně snaží o naplňování toho, co se nazývá právním státem, vládou zákona. Děkuji s upřímnou vděčností za dlouhou společnou cestu. Přeji celému systému veřejné žaloby u nás a v celé Evropě maximální úspěch, který nespočívá jen ve statistikách, ale v poctivém naplňování smyslu své existence. Přeji všem kolegyním a kolegům sílu, moudrost, kritické myšlení, odvahu a pocit velké odpovědnosti.
Kde nyní vidím své místo? Všichni silně vnímáme, jak se svět radikálně mění. Rád bych chtěl svým malým přičiněním usilovat o silnější, odolnější, na skutečných hodnotách vyspělé demokracie a právního státu fungující společnost, která si silně uvědomuje celoevropskou sounáležitost a současně její obrovský potenciál v rychle měnícím se světě. Jen jako skutečně vnitřně i navenek silná a odhodlaná Evropa můžeme úspěšně čelit mnoha krizím dneška, od geopoliticky bezpečnostních až po environmentální. Proto stojím spolu s dalšími kolegy od počátku u myšlenky a budování Strong Europe, z.ú., kde začnu po skončení funkce státního zástupce i formálně spolupracovat. V justičním prostředí plánuji působit v rámci limitovaného výkonu advokacie.
Přeji Vám smysluplný čas.
Napětí mezi Bašným a Bradáčovou přitom podle informací z prostředí soustavy existovalo už delší dobu. Podle těchto informací Bašnému vadil styl řízení Lenky Bradáčové i personální politika na vrchním státním zastupitelství. Bašný se v minulosti bez jejího vědomí ucházel o funkci nejvyššího státního zástupce po rezignaci Pavla Zemana. Po neúspěchu se následně přesunul do struktur evropského veřejného žalobce (EPPO).
Zklamání a nedůvěra
Nejvyšší státní zastupitelství uvedlo, že Bradáčová se o jeho rozhodnutí dozvěděla ze sociálních sítí. „Panu doktoru Bašnému, který stál profesně po mém boku více než deset let, přeji jak v osobním, tak v pracovním životě hodně štěstí,“ vzkázala. Bašný byl v minulosti také viceprezidentem Unie státních zástupců a držitelem ocenění Právník roku v kategorii trestního práva.
Nyní naznačil hlubší nespokojenost s fungováním soustavy státního zastupitelství. „Nemohu loajálně a s nasazením pracovat pod vedením nadřízeného, který zklamal moji předchozí důvěru. Podstatná nejsou sebevznešenější slova, ale vždy konkrétní činy,“ dodal.
Bradáčová, Zeman, Blažek
Podle Bašného nebyl proces výběru českého zástupce v EPPO férový. Zeman podle něj získal funkci díky „synergii podpory“ mezi ním, Bradáčovou a bývalým ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem.
„Jde o synergii důležitých zájmů a podpory tří vzájemně dlouhodobě a blízce propojených osob,“ uvedl Bašný. Dodal, že Zemanovy protikandidátky Petra Vítková a Daniela Bártíková podle něj neměly reálnou šanci uspět navzdory svým zkušenostem.
Zeman kritiku odmítl. Uvedl, že výběr probíhal ve dvou fázích – národní a evropské – a že Bašný nespecifikoval, v čem měla být údajná neférovost. „Byl jsem vybrán jako nejlepší,“ reagoval. Zároveň poznamenal, že Bašný měl možnost se do řízení přihlásit. K jeho odchodu dodal, že přechod mimo soustavu není jednoduchý, protože v ní mají státní zástupci „všechno zajištěné, včetně klientů“.
Kritika bitcoinové kauzy
Zeman nyní působí v Eurojustu a do EPPO by se měl přesunout z Haagu do Lucemburku koncem července. Bašný ve svém vyjádření kritizoval i postup orgánů v takzvané bitcoinové kauze. Podle něj vedení Nejvyššího státního zastupitelství i Vrchního státního zastupitelství v Olomouci „posunulo hranice představitelného“.
Po odchodu ze soustavy se chce Bašný věnovat advokacii a práci v projektu Strong Europe. Rezignaci už doručil ministrovi spravedlnosti Jeronýmu Tejcovi, který v minulosti rovněž kritizoval způsob, jakým se Pavel Zeman dostal k funkci v EPPO.
