Unie státních zástupců kritizuje úpravu odvolacího řízení v trestních věcech, kterou v pondělí schválila vláda. Podle žalobců povede změna k takzvanému soudnímu ping-pongu, kdy si kauzu opakovaně předávají prvostupňový a odvolací soud. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) tvrdí, že návrh má posílit nezávislost soudů prvního stupně.
Profesní sdružení ve vyjádření na síti X kritizovalo, že ministerstvo spravedlnosti nezohlednilo četné odmítavé připomínky Nejvyššího soudu, Nejvyššího státního zastupitelství i unie.
Odvolací soudy mají přijít o část pravomocí
Podle návrhu ministra Jeronýma Tejce (za ANO) mají odvolací soudy přijít o možnost nařizovat nižším soudům, co zjišťovat, z čeho vycházet a jak hodnotit důkazy. USZ tvrdí, že navrhovaná úprava jde proti smyslu dvojinstančnosti.
Jde o princip, kdy má soudní řízení dva stupně. Účastníkům řízení umožňuje napadnout rozhodnutí prvostupňového soudu opravným prostředkem, tedy odvoláním.
Kritici spojují změnu s kauzou Čapí hnízdo
Tejc uvádí, že změnu iniciovali advokáti. Podle některých z nich docházelo k prolomení základní zásady zákazu zhoršení postavení obžalovaného a oslabení role nalézacího soudu. Pro Českou justici o tom hovořil advokát Lukáš Trojan z AK Sokol, Novák, Trojan, Doleček a partneři. Někteří kritici ale změnu spojují s dotační kauzou Čapího hnízda, v níž čelí obžalobě premiér Andrej Babiš (ANO).
Pražský městský soud Babiše dvakrát osvobodil, odvolací soud ale tyto verdikty zrušil. Prvostupňový soud zavázal, aby Babiše i spoluobžalovanou europoslankyni Janu Nagyovou (ANO) uznal vinnými. Nagyová je nyní pravomocně odsouzená, Babišovo stíhání je přerušené kvůli poslanecké imunitě. Babiš postup vrchního soudu opakovaně kritizoval.
Ministerstvo připustilo riziko ping-pongu
Novela trestního řádu řeší i řadu dalších otázek. Ministerstvo v předkládací zprávě uvedlo, že připomínky Nejvyššího soudu, Nejvyššího státního zastupitelství i České advokátní komory z velké části zohlednilo.
V důvodové zprávě ministerstvo připustilo, že navržené řešení ohledně odvolání může přispět k soudnímu ping-pongu. Novela zároveň zpřísňuje podmínky, za kterých může odvolací soud odebrat kauzu původnímu soudci a přidělit ji jinému. Ministerstvo přitom poznamenalo, že počty případů, kdy soudní ping-pong nastává, jsou nízké.
Tejc souvislost s Čapím hnízdem odmítá
Tejc na pondělní tiskové konferenci uvedl, že změny u odvolacích soudů mají posílit nezávislost soudů prvního stupně. Vyšší soudy by podle něj neměly postupovat tak, že si provedou několik vybraných důkazů a na jejich základě zavážou nižší soud, jak rozhodnout o vině.
Na dotaz, zda úprava souvisí s Čapím hnízdem, reagoval: „I kdybych to vyloučil osmkrát, stejně si napíšete, co budete chtít.“
