Manželé Huličkovi žijí v sousedství mosteckého autodromu. Podle soudů je hluk z okruhu dlouhodobě rušil nad přiměřenou míru a bránil jim v běžném užívání zahrady i odpočinku. S žalobou na omezení hluku nakonec uspěli: odvolací soud závodišti nařídil provoz ztišit a Nejvyšší soud nyní dovolání autodromu odmítl. Verdikt je pravomocný.

Okresní soud žalobu nejprve zamítl. Krajský soud však po doplnění dokazování rozhodnutí změnil a autodromu nařídil omezit hluk na míru přiměřenou poměrům. Podle soudu hluk rušil manžele při běžném užívání pozemku a narušoval jejich psychickou pohodu. Autodrom nesouhlasil a podal dovolání.

Nejvyšší soud nyní spor uzavřel. Usnesením sp. zn. 22 Cdo 1494/2025 dovolání autodromu odmítl. Rozsudek odvolacího soudu tak zůstává v platnosti.

Soud zdůraznil, že i když má autodrom úřední povolení k provozu, soused se může domáhat ochrany proti hluku, pokud neměl možnost se k provozu vyjádřit v povolovacím řízení. „Jestliže vlastník sousední nemovitosti, obtěžovaný důsledkem provozu závodu nebo podobného zařízení, který byl úředně schválen, neměl v úředním řízení možnost vyjádřit se k účinkům zamýšleného provozu, z něhož imise pocházejí, je třeba jeho žalobu posoudit podle § 1013 odst. 1 občanského zákoníku,“ uvedl Nejvyšší soud.

Mohlo by vás zajímat

Hluk se musí vejít do stanovených limitů

Odvolací soud stanovil, že hluk z autodromu nesmí ve všední dny přesahovat 55 decibelů a o nedělích a státních svátcích 50 decibelů. Podle měření města Mostu jsou však tyto hodnoty v sezóně opakovaně překračovány.

V odůvodnění rozsudku se uvádí, že provoz autodromu probíhá po většinu dnů sezóny a rušení je „vyšší než přiměřené poměrům“, což omezuje užívání pozemku k odpočinku a rekreaci.

Ani vědomí o hluku při koupi pozemku nebrání ochraně

Autodrom argumentoval mimo jiné tím, že manželé pozemek kupovali v době, kdy autodrom již fungoval. Nejvyšší soud však připomněl, že „samotná okolnost existující hlukové zátěže v době před nabytím vlastnického práva není bez dalšího důvodem vylučujícím ochranu proti imisím.“

Soud také zamítl návrh autodromu na odklad vykonatelnosti rozhodnutí, tedy na odložení povinnosti hluk omezit.

Právní zástupce manželů Václav Láska již v červnu avizoval exekuční návrh, jehož cílem je vymáhat dodržování limitů prostřednictvím pokut. Magistrát bude v nové sezóně hluk znovu pravidelně měřit.