Městský soud v Praze i podruhé uznal soudce pražského Vrchního soudu Ivana Elischera vinným v rozsáhlé korupční kauze. Uložil mu sedm let vězení a peněžitý trest ve výši zhruba 1,1 milionu korun. Další milion má Elischerovi propadnout z bankovního účtu. Rozsudek není pravomocný a lze očekávat, že se Elischer proti verdiktu znovu odvolá. Vinu dlouhodobě odmítá, k dnešnímu vyhlášení rozsudku se omluvil.

Státní zástupce pro Elischera navrhoval trest devíti let vězení a peněžitý trest. Obžaloba soudci klade za vinu, že se nejméně v letech 2013 až 2016 nechal uplácet od osob z vietnamské komunity, aby u vrchního soudu ovlivňoval drogové kauzy. Vedle přijímání úplatků je obžalován také ze zneužití pravomoci úřední osoby, nadržování a neoprávněného přístupu do počítačového systému. Ke klíčovým důkazům patří odposlechy.

Spolu s Elischerem stanul před soudem i jeho známý Nguyen Quoc Hung, který jej měl podle obžaloby k trestné činnosti navést, a další dva muži a dvě ženy vietnamské národnosti. Soud dnes uznal vinnými všechny obžalované. Nguyen Quoc Hunga potrestal soud odnětím svobody v délce 8,5 roku a vyhoštěním z ČR na neurčito. 

Mohl ovlivnit senát

Podle rozsudku Elischer u Vrchního soudu v Praze lobboval za členy vietnamské komunity a nechával si od ní slibovat úplatky za ovlivnění rozhodování svého soudního senátu. Jednou pak úplatek žádal i z vlastní iniciativy. „Obžalovaný tak jednal dlouhodobě, zcela samozřejmě, bez sebemenšího zaváhání,“ prohlásila dnes předsedkyně senátu pražského městského soudu Veronika Cukerová. „Páchal kriminalitu v souvislosti s výkonem své funkce až živnostenským způsobem,“ podotkla.

„Rozhodnutí byla senátní, ne doktora Elischera. Mohl je nicméně významným způsobem ovlivnit, zejména ve věcech, ve kterých působil jako soudce zpravodaj,“ pokračovala soudkyně. Podle ní se ale zároveň neprokázalo, že by vydané rozsudky vrchního soudu v konkrétních drogových kauzách byly nezákonné.

Mohlo by vás zajímat

„Naše obhajoba je konstantní: skutek se nestal, jsou nevinni a jednání nespáchali. Takže zcela nepochybně přijde opravný prostředek,“ řekla novinářům po jednání advokátka Elischer a Hunga Lucie Kýčková.

Elischer: Původ peněz jsem vysvětlil

Pětašedesátiletý Elischer trvá na tom, že původ peněz nalezených v jeho kanceláři vysvětlil a že šlo o jeho úspory, nikoliv o úplatky. Upozornil také na to, že žádný z jeho kolegů v senátu neuvedl, že by se je snažil ovlivňovat při rozhodování.

Obžalobu obdržel Městský soud v Praze v roce 2019. V roce 2021 Elischera nepravomocně odsoudil k devíti letům vězení, odvolací Vrchní soud v Olomouci však rozsudek zrušil. Poukázal tehdy na podstatné vady řízení a pochybnosti o skutkových zjištěních. V novém hlavním líčení musel městský soud znovu provést veškeré důkazy, na čemž Elischer po změně složení soudního senátu trval.

Do pravomocného skončení trestního stíhání nesmí Elischer vykonávat soudcovskou funkci a pobírá polovinu platu.