Člen ústavně právního výboru Martin Plíšek Foto: archiv

Sněmovna odmítla zákon o zajištění majetku pouhých podezřelých

Sněmovna dnes schválila vládní novelu, která rozšíří možnosti zajištění majetku lidem, proti kterým se vede trestní řízení. Z předlohy ale vypustila za souhlasu představitelů kabinetu možnost zajištění majetkových nároků poškozeného majetkem podezřelého ještě před zahájením stíhání. Zákon nyní zamíří k posouzení do Senátu.

Vládní návrh předpokládal, že o zajištění majetku ještě před zahájením trestního stíhání by mohl státní zástupce rozhodnout při „důvodné obavě“, že podezřelý bude uspokojení majetkových nároků poškozeného mařit nebo ztěžovat. Musely by tedy existovat důkazy o tom, že podezřelý zamýšlí majetek ukrýt, prodat nebo jinak znemožnit jeho zajištění, nebo že k tomu začal podnikat kroky.

Pasáž kritizovali vládní i opoziční poslanci. Mluvili o rozporu s ústavou a o zásahu do práv podezřelého. „Původní návrh ministerstva spravedlnosti byl nepřijatelným zásahem do základních lidských práv, navíc umožňoval zabavit majetek podezřelých bez souhlasu soudu, což je v rozporu s naším ústavním pořádkem,“ uvedl autor schváleného pozměňovacího návrhu Martin Plíšek z opozičního klubu TOP 09 a Starostů.

Předloha by měla podle ministerstva spravedlnosti odstranit zákonné překážky, které brání státu účinně a účelně zasahovat do majetku pocházejícího z trestné činnosti. Novela má zefektivnit správu majetku zajištěného v trestním řízení a nově umožní zajistit majetek pachatele na úhradu peněžitého trestu. Norma výslovně zavede povinné propadnutí výnosů z trestné činnosti a rozšiřuje možnosti prodeje zajištěného majetku bez souhlasu obviněného.

V praxi by měla vést třeba ke zvýšení počtu prodejů zajištěných motorových vozidel, elektroniky a elektrospotřebičů, které poměrně rychle ztrácejí na hodnotě. Možnosti prodat věci, které zajistil u obviněných lidí, stát v současné době příliš nevyužívá. Podle statistik bylo v letech 2011 a 2012 prodáno 81 mobilních telefonů a pouze 11 ze zhruba 3000 zajištěných aut. Podle ministerstva za to může mimo jiné fakt, že nynější právní úprava není jednoznačná.

Úřad taky upozornil na to, že stát by mohl díky novele výrazně ušetřit peníze, které nyní ze zákona vynakládá za péči o zajištěné věci. Problém se týká především aut, za něž je třeba platit parkovné v komerčních skladech, a závodních koní.
-čtk-