Sahání na tělo i narušování osobní zóny. České justici se podařilo získat zprávu ombudsmana Petra Dohnala k šetření na Okresním soudu v Mělníku. Dokument potvrzuje nevhodné chování bývalého předsedy Oldřicha Kajzra k ženám a popisuje konkrétní situace. Dohnal zároveň předsedkyni soudu Markétě Martincové doporučil zvážit uložení výtky. Případem se zabývá i policie.
Ombudsman ministerstva spravedlnosti Petr Dohnal dorazil na pokyn ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce na mělnický soud 5. března. prověřite měl údajné osahávání a další obtěžování žen, ke kterému na soudu mělo docházet dlouhodobě. Zejména šlo o období, kdy byl Kajzr předsedou soudu. Na místě strávil celý den a vedl individuální pohovory se zaměstnankyněmi i soudkyněmi.
„Ve věci jsem provedl pohovory se všemi přítomnými ženami,“ napsal Dohnal do zprávy. Hovořil i se samotným Kajzrem a s příslušníky justiční stráže. Ty, kteří v době jeho návštěvy na pracovišti nebyli, kontaktoval dodatečně. „Další zaměstnance jsem oslovil telefonicky či písemně,“ uvádí zpráva.
Ombudsman navrhl další postup. Doporučil „seznámit předsedkyni mělnického soudu se zjištěnými skutečnostmi“ a „navrhnout, jaká opatření přijmout, aby se situace uklidnila“, napsal do zprávy. Současně doporučil „provést s Mgr. Oldřichem Kajzrem vytýkací pohovor a zvážit uložení výtky“. Předsedkyně soudu České justici sdělila, že vytýkací pohovor s Kajzrem provedla 16. dubna. „Jmenovanému bylo sděleno, že zjištěné jednání na pracovišti je do budoucna neakceptovatelné a nežádoucí. Jmenovaný byl poučen, aby se do budoucna tohoto jednání zdržel,“ vysvětlila Markéta Martincová. Výtku však Kajzrovi neudělí.
Předsedkyně: Zjištění jsou obecná
Předsedkyně soudu Markéta Martincová uvedla, že kvůli obecnosti zjištění nelze posoudit případnou kárnou odpovědnost soudce. Chybí totiž konkrétní popis skutku, tedy jednání vymezené alespoň místem a časem. „Primárně není možné určit, zda ve věci nedošlo k zániku kárné odpovědnosti, když závadové jednání je spojováno s výkonem funkce předsedy soudu a mandát předsedy soudu Mgr. Kajzra skončil již v květnu 2023,“ uvedla.
Podle ní zároveň nelze vyhodnotit ani intenzitu popsaného jednání. Není tak jasné, zda by bylo možné dovodit kárnou odpovědnost ani jaké opatření by případně přicházelo v úvahu. „Vzhledem k uvedenému není možné výtku za stávajícího stavu uložit,“ dodala Martincová.
Kajzr: Občas cvrnkne do ucha
Kajzr podle zprávy jakékoliv pochybení odmítl. „Sdělil, že si není vědom žádného nezákonného ani nevhodného chování vůči ženám, odmítá osahávání či obtěžování žen,“ stojí ve zprávě. Celou věc podle svých slov vnímá jako diskreditaci své osoby a „cítí se fakticky poškozen“.
Zároveň popsal svůj přístup ke komunikaci. Uvedl, že je „obecně přátelský a pomáhající typ člověka, společenský, někdy poněkud hlučnější“. Připustil ale, že je kontaktní. „Občas na druhého člověka v interakci položí ruku na rameno nebo paži, případně se dotkne jeho ucha,“ uvedl. Dodal také, že „občas někomu tzv. cvrnkne do ucha“.
Mohlo by vás zajímat
Tři skupiny výpovědí žen
Ombudsman rozdělil výpovědi zaměstnankyň do tří skupin. První podle něj uvedla, že se „nikdy nesetkala s žádnou formou obtěžování či nevhodného chování“ a vnímá Kajzra pozitivně, stojí ve zprávě.
Druhá skupina popsala, že jde o „velmi kontaktního člověka, který je spíše oblíbený, kamarádský“, ale připustila, že „občas během vzájemného rozhovoru naruší intimní zónu a občas se někoho během interakce fyzicky dotkne“, uvádí Dohnal. Tyto ženy však dodaly, že v tom „nespatřují nic obtěžujícího“, stojí ve zprávě.
Zpráva zachycuje i konkrétní výroky. „To je prostě náš Olda, dělá to, my ho tak bereme, ale není to zlý člověk,“ uvedla jedna ze zaměstnankyň. Jiná dodala: „On je Olda prostě tak hezky prdlej, ale určitě není zlej,“ stojí ve zprávě.
„Velmi nepříjemné obtěžování“ a schovávání
Třetí skupina naopak popsala jednání jako obtěžující. Ženy podle zprávy uváděly, že Kajzr „při rozhovoru neustále narušuje jejich intimní zónu, dotýká se jich a sahá jim na ucho“, přičemž některé mluvily o „tření ucha“. Dále „jim sahá na vlasy s tím, že má tendenci jim vlasy dávat za ucho“, stojí ve zprávě.
Tyto ženy jeho chování „vnímají jako velmi nepříjemné“ a snaží se mu vyhýbat. „Když ho již z dálky slyší, tak se schovávají v různých kancelářích u kolegyň,“ uvádí Dohnal ve zprávě.
Dokument popisuje i situace z běžného provozu. „Když jedna kolegyně přijde bez zjevného důvodu do kanceláře k druhé, ta jen řekne: ‚Jde po chodbě Olda, co?‘,“ vyplynulo z šetření.
Dopady i potvrzení z kamer
Zpráva zachycuje i konkrétní dopady na zaměstnankyně. Jedna z nich uvedla, že po odmítnutí nevhodného chování měla čelit zvýšenému pracovnímu zatížení, kdy „musela údajně pracovat i v době svého volna, dovolených atd., což se odrazilo na jejím zdraví“, napsal Dohnal do zprávy.
Výpovědi žen podle něj částečně potvrzují i příslušníci justiční stráže. Ti uvedli, že „opakovaně viděli na kamerách, jak Mgr. Kajzr přistupuje do bezprostřední blízkosti zapisovatelek, pokládá jim ruku na rameno, sahá jim na ucho a dává jim vlasy za ucho“, stojí ve zprávě.
Ombudsman: jednání bylo obtěžující
Dohnal na základě zjištění uzavřel, že „u Mgr. Oldřicha Kajzra prokazatelně docházelo k jednání, které část žen vnímala velmi negativně, jako jednání nevhodné, obtěžující a nepříjemné“, stojí ve zprávě.
Část žen je s výsledky šetření nespokojená. K faktické nápravě situace či postihu totiž podle nich nedošlo a toxická atmosféra na soudu stále pokračuje. S tím předsedkyně Martincová nesouhlasí. „Důrazně se ohrazuji proti tvrzení, že u Okresního soudu v Mělníku trvá napětí a strach. Je faktem, že se celá situace negativně promítla do atmosféry mezi zaměstnanci zdejšího soudu, nicméně věřím, že atmosféra se postupně opět uklidní, když došlo k jasnému pojmenování věci a nastavení dalších vzájemných vztahů do budoucna. V obecné rovině u Okresního soudu v Mělníku panovala vždy vstřícná a přátelská atmosféra s otevřenou komunikací, pracuji na tom, aby byl tento stav obnoven, a aby se i dotčené osoby do budoucna cítili na pracovišti komfortně,“ uzavřela.
