Teplický soud si v případu údajně utýraného jezevčíka vyžádá posudek dětského psychologa. Klíčovým svědkem je totiž dítě. Uvedl to dnes soudce Miroslav Čapek. Obžalobě čelí bývalí partneři, kterým za týrání zvířete hrozí až šest let vězení. Případ už dříve vyvolal protesty v Teplicích.

Podle státního zástupce Ondřeje Langra dvojice psa dlouhodobě zanedbávala, nedávala mu dostatek jídla ani vody a zavírala ho do klece na balkoně, kde zůstával v horku i zimě. Zvíře se podle obžaloby nakonec uškrtilo na vodítku přivázaném ke klice balkonových dveří.

Soud řešil rozpory v rodině

Tělo psa se nikdy nenašlo. Trestní oznámení podal útulek Anidef, který se o případu dozvěděl od svědků. Mezi nimi byla i sestra obžalované. Právě kvůli napjatým vztahům v rodině dnes soud přistoupil ke konfrontaci obou sester. „Stoprocentně není pravda, že bych psovi nějak ublížila,“ uvedla obžalovaná Treyová. Její bývalý partner Vladislav Trejbal se jednání neúčastnil, při předchozím líčení ale tvrdil, že za smrt psa nenese odpovědnost ani on, ani Treyová.

Na případ upozornil útulek Anidef. Foto: Anidef

Podle obžaloby partneři týrali štěně od listopadu 2023 do poloviny července 2024 v bytě v Teplicích. Pes byl podle státního zástupce dlouhodobě podvyživený a po týrání už nedošlapoval na jednu nohu.

Dítě popsalo bití psa

„Měli jsme vždycky toxické vztahy, proto jsem se odstřihla od rodiny,“ vypověděla sestra obžalované, která jí dříve svěřovala své děti na hlídání. Treyová naopak uvedla: „Jeden týden byla hodná, pak mě nesnášela.“ Podle obžalované se jí sestra mstí. „Lže. Na všechno, co říkám, mám důkazy, sms zprávy, hlasovky,“ řekla svědkyně.

Soud se bude při dalším jednání zabývat také kamerovými a zvukovými záznamy. Do té doby má znalkyně vypracovat psychologický posudek na syna sestry obžalované, který nyní chodí do třetí třídy. Chlapec je považován za zásadního svědka dění v domácnosti tehdejších partnerů.

U soudu uvedl, že pes býval většinou na balkoně v černé kleci a že viděl tetu, jak ho bije rukou. „Když vlezl ségře na postýlku, tak ho hodila o zeď,“ vypověděl chlapec.

Soud chce posudek dětského psychologa

Soud proto zkoumá, zda dítě někdo k výpovědi nenavedl. Svědci to odmítli. „Nechci se spoléhat na hodnocení matky, že byl spontánní, ani na hodnocení vedoucí OSPOD. Ale chci se spolehnout na znalkyni, která se tím zabývá, aby provedla vyšetření,“ uvedl soudce Čapek.

Znalkyně má posoudit chlapcovu schopnost vybavovat si události i jeho věrohodnost.

Mohlo by vás zajímat

Před soudem dnes vypovídaly také bývalé partnerky obžalovaného Trejbala. Některé popisovaly jeho problematické chování. Podobně vypovídal i bývalý partner obžalované a její bratr. Hlavní líčení bude pokračovat začátkem září.