Posudky o zdravotním stavu, které mohly ovlivnit rozhodnutí soudů, ale i další možné chyby soudních znalců. Necelý měsíc po výzvě ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (ANO) dorazilo na ministerstvo 27 podnětů týkajících se znaleckých posudků. Dalších sedm upozorňuje na jiná možná pochybení v trestním řízení.
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc vyzval veřejnost začátkem června, aby upozorňovala na případy, kdy podle ní vadné znalecké posudky vedly k nezákonným soudním rozhodnutím. Zároveň slíbil, že pokud budou splněny zákonné podmínky, podá ve prospěch poškozených stížnost pro porušení zákona k Nejvyššímu soudu.
Ministerstvo nyní uvedlo, že na výzvu reagovaly desítky lidí.
„V návaznosti na výzvu ministra spravedlnosti obdrželo ministerstvo celkem 27 podnětů týkajících se znaleckých posudků či jiných výstupů znalců,“ sdělil tiskový odbor ministerstva. Dalších sedm podnětů se týká jiných možných pochybení v trestním řízení.
Ne všechny případy může ministerstvo řešit
Ne všechny podněty se týkají nových kauz. Některé směřují ke starším případům, kterými se ministerstvo zabývalo už v minulosti.
U části podání je navíc promlčená odpovědnost za případný přestupek znalce. Další se vztahují ke kauzám, které dosud projednávají soudy, a ministerstvo je proto zatím musí odložit.
Zbývající podněty úředníci průběžně prověřují. V některých případech si vyžádají další podklady od oznamovatelů nebo ze souvisejících spisů. Ministerstvo upozornilo, že samotné podání podnětu ani jeho prověřování ještě neznamená, že znalec porušil své povinnosti.
Mohlo by vás zajímat
Výzva přišla po kauzách Janouška a ÚVN
Tejc vyzval veřejnost k zasílání podnětů letos v červnu. Reagoval na informace o možném zmanipulování nebo účelovém zpracování některých znaleckých posudků, zejména v oblasti zdravotnictví. Zároveň oznámil, že ministerstvo posílilo dohled nad znaleckou činností a zřídilo nové odborné poradní sbory, které mají pomáhat odhalovat nekvalitní či zmanipulované posudky.
Podle ministra může každý, kdo se domnívá, že vadný znalecký posudek vedl k nezákonnému rozhodnutí v trestní věci, podat ministerstvu podnět. Pokud úřad zjistí, že jsou splněny zákonné podmínky, může ministr podat stížnost pro porušení zákona k Nejvyššímu soudu.
Impulzem k výzvě byly mimo jiné dvě mediálně sledované kauzy. Ministerstvo prověřuje okolnosti podmíněného propuštění podnikatele Roman Janoušek, v němž sehrály významnou roli zdravotní znalecké posudky. Druhým případem je trestní řízení po policejní razii v Ústřední vojenská nemocnice a dalších místech kvůli podezření z falšování lékařských posudků.
