Po 127 letech se může přepsat jeden z nejkontroverznějších českých procesů. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) řeší mimořádný krok, který by mohl otevřít cestu k nápravě případu Leopolda Hilsnera, dodnes spojovaného s justičním omylem a vlnou antisemitismu.
Ministr spravedlnosti Tejc bude rozhodovat o stížnosti pro porušení zákona ve vraždě v Polné na Jihlavsku. „Zabývá se jím odbor dohledu a kárné agendy, který věc náležitě posoudí a veškerý podklad předloží panu ministrovi,“ uvedla mluvčí ministerstva spravedlnosti Lucie Rozsypalová.
Podnět ke stížnosti dal advokát Lubomír Müller, který se už dřív pokusil proces s Hilsnerem neúspěšně obnovit. Stížnost pro porušení zákona je mimořádný opravný prostředek, který směřuje proti rozhodnutí soudu. Pokud ji ministr spravedlnosti podá, projedná případ Nejvyšší soud.
Případ řešil Masaryk i císař František Josef
Hilsner se narodil 10. července 1876 v Polné. Za vraždu Anežky Hrůzové ho soud poslal na smrt v roce 1899. K popravě však nikdy nedošlo. V červnu 1901 císař František Josef I. trest zmírnil na doživotní vězení. Z vězení se Hilsner dostal v březnu 1918 na základě milosti udělené císařem Karlem I. a dožil zbytek svého života na svobodě.
Případ údajné rituální vraždy vyvolával velké emoce i vlny antisemitismu už v 19. století a využívali ho i novodobí radikálové. „Pokoj může nastat jedině tehdy, když je zjednána spravedlnost. Ta tady zjevně nebyla. A mám za to, že v určitém smyslu je zapotřebí dovršit to, co začal pan Tomáš Garrique Masaryk,“ řekl k motivu svého úsilí advokát Müller.
Tehdejší vysokoškolský profesor Masaryk se postavil na Hilsnerovu obranu jako jeden z mála, rituální vraždu označil za pověru a pozadí procesu za antisemitské.
Ani nové důkazy nestačily
Müller se už v roce 2022 snažil domoci obnovy procesu, když předestřel důkazy, které tehdejší soud neměl k dispozici. Státní zastupitelství ale jeho podnět odmítlo. Podle advokáta tak už existuje jen cesta stížnosti, kterou podá ministr spravedlnosti. Müller uvedl, že už dřívější ministryně spravedlnosti Vlasta Parkanová a Marie Benešová uznaly, že v Hilsnerův neprospěch došlo k porušení zákona, ale z formálních důvodů odmítly stížnost podat.
Turisté, kteří navštěvují muzeum v Polné, si podle jeho ředitelky Aleny Vyskočilové město z takzvanou hilsneriádou spojují často. „Je to asi to první, co je v souvislosti s Polnou napadne,“ řekla. Procesu je ve městě věnovaná expozice v Rabínském domě.
