Hnutí Duha podá návrh na exekuci poslance Filipa Turka (za Motoristy). Podle ekologická organizace Turek nezveřejnil soudem nařízenou omluvu řádně a v souladu s rozhodnutím soudu. Poslanec tvrdí, že svou povinnost splnil a věc považuje za vyřízenou.
Poslanec a čestný prezident vládních Motoristů v dubnu na facebooku napsal, že „při povodních zemřelo několik lidí, protože aktivistická Duha zamezila stavbě potřebné přehrady“. O lidech působících ve spolku se vyjádřil jako o parazitech, které je potřeba deratizovat.
Na základě rozhodnutí pražského městského soudu zaslal Turek nejprve 2. října svou omluvu organizaci prostřednictvím datové schránky. Další součástí verdiktu bylo zveřejnění omluvy na sociální síti, kde ji má ponechat nejméně sedm dní.
Lhůta podle organizace marně uplynula
„Podle našich informací se Filip Turek proti rozsudku neodvolal a lhůta, během níž měl řádně zveřejnit omluvu v souladu s rozhodnutím soudu, v pátek 9. října uplynula. Filip Turek sice minulý týden na svém facebooku zveřejnil svou ‚omluvu‘, její znění a podoba však neodpovídají tomu, co mu uložil soud,“ řekla mluvčí organizace Eva Pernicová.
Hnutí se proto podle mluvčí rozhodlo přistoupit k dalšímu právnímu kroku. „V následujících dnech podáme návrh na exekuční vymáhání soudem uložené povinnosti. To znamená, že bude možné zahájit právní postup, jehož cílem bude přimět ho, aby splnil to, co mu soud uložil, tedy zveřejnil omluvu v požadované podobě,“ dodala Pernicová.
Spor o podobu omluvy
Turek v úterý na sociální síti omluvu zveřejnil, přidal k ní nicméně na adresu Hnutí Duha řadu dalších vyjádření, která organizace považovala za napadání. Z toho důvodu omluvu nepovažovala za dostatečnou. „Takový postup představuje nerespektování soudu a jeho rozhodnutí. Soud mu uložil povinnost omluvu zveřejnit, nikoli využít zveřejnění omluvy jako prostor pro další napadání Hnutí Duha. Omluva měla být omluvou, nikoli příležitostí k pokračování sporu,“ sdělila organizace.
Turek v reakci napsal, že svou povinnost splnil a věc považuje za vyřízenou.
Omluva podle Turka
Jeho původní vyjádření znělo takto: „Omlouvám se Hnutí Duha – Friends of the Earth za výrok zveřejněný 24. dubna na mém facebooku. Má omluva je za slova o tom, že Hnutí Duha zamezilo stavbě přehrady Nové Heřminovy a v důsledku zemřeli lidé. Také jsem vás nazval parazity, které je třeba deratizovat, za což se rovněž omlouvám. Tento výrok zasáhl do vaší dobré pověsti a nezakládal se na pravdě,“ uvedl Turek ve videopříspěvku, v jehož podkresu zní hudba z filmu Statečné srdce.

Záhy však dodal, že to není vše, k čemu by se chtěl vyjádřit. Podle něj bylo vybudování přehrady, proti které podle jeho slov Hnutí Duha 29 let bojovalo, schváleno a stavba proběhne.
„Tolik energie jste do toho dali. Tolik peněz a celé to bylo k ničemu. Také jsme z ministerstva vyházeli všechny vaše kámoše. Váš bývalý zaměstnanec Martin Sedlák a Martin Ander je pryč. I Petr Holub, který pro vás pracoval, je pryč. I klimatický aktivista Abel je pryč. Odešel dokonce i ten protijaderný aktivista Sequens, kterého si Holub najal jako poradce. Musí to být těžké, již nadále nepsat zákony a neřídit toky peněz,“ pokračoval dříve na sítích Turek.
Poslanec v příspěvku rovněž zdůraznil, že vláda organizaci škrtla 700 milionů korun na environmentální vzdělávání a dotace. Hnutí Duha podle něj chtělo „zaplavit Česko větrnými elektrárnami“. „Ani to se vám nepovedlo. Jejich rozsah jsme zredukovali o 90 procent, zpřísnili limity a váš sen o přiblížení se Německu je pryč,“ dodal s tím, že text omluvy nechá vytisknout ve formátu A2, aby si ho organizace mohla pověsit v kanceláři.
Žaloby i na předsedu Motoristů
Hnutí podalo v červnu žaloby jak na Turka, tak na ministra zahraničí a předsedu Motoristů Petra Macinku. Turek tehdy reagoval tak, že hnutí vadí možný zásah do dotací a že pro něj má soucitné pochopení. Macinka, který Duhu označil za teroristickou organizaci, uvedl, že hnutí už neví, jak na sebe upozornit.
Zatímco Turek se k věci nevyjádřil ve stanovené lhůtě a soud v jeho případě rozhodl bez nařízení jednání rozsudkem pro uznání, Macinka se k žalobě vyjádřil včas. Pražský městský soud začne věc projednávat 26. listopadu.
