Nejvyšší správní soud při přezkumu volebních stížností zjistil významnou nezákonnost při sčítání hlasů v okrsku č. 28 v Blansku. Tato pochybení sice neměla vliv na výsledné rozdělení mandátů. Byla ale natolik závažná, že soud podal trestní oznámení pro maření přípravy a průběhu voleb. Postupem volební komise se tak bude zabývat policie.
Na podezřelé výsledky si stěžovali Piráti. Jejich podání soud obdržel jen desítky minut před uplynutím zákonné lhůty. Poukazovali na to, že podle oficiálního zápisu v okrsku nedostali ani jeden hlas, zatímco členka volební komise straně potvrdila, že pro ni hlasovalo hned několik voličů.
Nejvyšší správní soud v tomto a dalších dvou případech přistoupil k přezkumu volební dokumentace a přepočtu hlasů, a zjistil, že nejenže Piráti dostali v blanském okrsku 20 hlasů, ale ani výsledky ostatních stran nesedí.
Jedněm ubrali, ANO přidali
Komise obrala o hlasy jak hnutí SPD, tak STAN. Naopak hnutí ANO započítala rovnou o 21 hlasů více, než kolik bylo odevzdaných volebních lístků. Neodpovídaly ani preferenčních hlasy. Kandidáti Taťána Malá a Pavel Outrata ve skutečnosti obdrželi o polovinu méně přednostních hlasů, než uváděly výsledky.
Zjištění byla natolik vážná, že soud nechal u Českého statistického úřadu přepočítat, jestli zjištěné rozdíly v hlasech mohly změnit rozdělení mandátů jak mezi stranami, tak pokud jde o pořadí zvolených kandidátů. Úřad dospěl k závěru, že chyby v tomto okrsku s konečnou podobou výsledků nepohnuly, a volební senát proto stížnost zamítl.
Mohlo by vás zajímat
Nejde jen o nepozornost
Současně ale postup okrskové komise nechá přezkoumat policie. „Rozsah pochybení vede soud k závěru, že se nemuselo jednat jen o pouhou nepozornost,“ uvedl soudce Petr Mikeš.
Celkově soud obdržel 53 volebních stížností, 14 jich odmítl pro předčasnost či opožděnost, 20 pro neodstranění vad nebo nesplnění jiných podmínek řízení, a 19 přezkoumal věcně. Všechny vady, které zjistil, označil za individuální excesy, nejednalo se tedy o systémová selhání.
„Počet stížností nebyl příliš vysoký, což z hlediska historické paměti našeho soudu lze přičítat i tomu, že volební výsledek nebyl příliš těsný,“ zhodnotil statistiku předseda volebního senátu Vojtěch Šimíček. Podle něj se do počtu stížností promítl i fakt, že politici hned po volbách výsledek akceptovali.
