Rodiče, kteří při zápisech do základních škol účelově mění trvalé bydliště, musí počítat s tím, že samosprávy mohou ověřovat, zda dítě ve spádovém obvodu skutečně žije. Vyplývá to z rozsudku Městský soud v Praze, který se zabýval sporem městské části Praha 6 s pražským magistrátem.
Soud sice žalobu radnice zamítl, zároveň ale potvrdil, že samotné prověřování reálného bydliště je legitimní. Pro rodiče to znamená, že trvalý pobyt zapsaný krátce před zápisem sám o sobě nemusí stačit.
Trvalý pobyt nestačí, rozhoduje skutečné bydliště
Případ se týkal situace z roku 2023, kdy základní škola v Praze 6 nepřijala dítě s nově nahlášeným trvalým pobytem. Magistrát následně rozhodnutí školy změnil a dítě přijal. Praha 6 se obrátila na soud, aby získala výklad, zda je možné ověřovat, zda dítě ve spádové oblasti skutečně bydlí.
Městský soud v Praze dospěl k závěru, že tehdejší postup radnice a školy nebyl dostatečně doložený, a proto žalobu zamítl. Zároveň ale podle radnice výslovně uvedl, že ověřování reálného bydliště je přípustné, pokud je podloženo odpovídajícími důkazy.
Pro rodiče je tak klíčové, že soud nezpochybnil právo obcí kontrolovat skutečné bydliště, pouze stanovil, že nelze vycházet z pouhého podezření nebo formálních znaků.
Jaké doklady mohou obce po rodičích chtít
Praha 6 po sporu metodiku upravila. Od roku 2024 umožňuje školám a úřadu požadovat konkrétní doklady, které mají prokazovat, že dítě ve spádové oblasti skutečně žije. Jde například o dokumenty související s užíváním bytu nebo s platbami za energie.
Radnice zároveň stanovila, že dítě musí mít trvalý pobyt v městské části alespoň tři měsíce před zápisem a že tento pobyt musí být shodný s trvalým bydlištěm rodiče.
Mohlo by vás zajímat
Podle starosty Prahy 6 Jakuba Stárka bylo cílem sporu především získat soudní potvrzení, kde jsou hranice zákonného postupu. Městská část proto kasační stížnost podávat nebude.
Rozsudek jako vodítko pro další obce
Rozhodnutí Městského soudu v Praze podle radnice poskytlo dostatečné vodítko, jak mají obce postupovat, aby jejich rozhodnutí obstála i v případných dalších sporech s rodiči. Pokud bude postup řádně zdokumentovaný, je městská část připravena se v podobných případech znovu bránit soudní cestou.
Se spádovou turistikou se dlouhodobě potýkají i další pražské městské části, zejména tam, kde je nedostatek míst ve školách. Metodiku vycházející z praxe Prahy 6 převzaly například Nebušice, Praha 3 nebo Praha 10.
