Počítače a další techniku, které se po letech vrátily Tomáši Jiřikovskému, policie za trestný čin nepovažuje. Část bitcoinové kauzy tak končí bez obvinění. Případ se ale tímto krokem nezavírá – vyšetřování samotného daru kryptoměny ministerstvu spravedlnosti pokračuje dál, nově pod dozorem pražských žalobců.
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci oznámilo, že detektivové v únoru 2026 odložili část prověřování, která se týkala okolností vrácení počítačové techniky a dalších věcí zajištěných v řízení, jež vedlo k odsouzení Tomáše Jiřikovského v roce 2019.
Původně byly úkony zahájeny pro podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby. Právě tato právní kvalifikace zakládala dozor olomouckého vrchního státního zastupitelství.
„Policejní orgán dospěl k závěru, že se zde o podezření z trestného činu nejedná. Toto rozhodnutí bylo přezkoumáno dozorovou státní zástupkyní se závěrem, že je zákonné a odůvodněné,“ uvedl vrchní státní zástupce Radim Dragoun. Odložením této části případu odpadl důvod, proč by kauzu měl nadále dozorovat právě olomoucký vrchní stupeň.
Mohlo by vás zajímat
Kauza se přesouvá do Prahy
Zbývající část případu se týká samotného darování bitcoinů ministerstvu spravedlnosti v březnu 2025. Podle Dragouna nyní přicházejí v úvahu právní kvalifikace, které už obligatorní příslušnost vrchního státního zastupitelství nezakládají. Navíc klíčová jednání probíhala v Praze.
„Vrchní státní zastupitelství v Olomouci dospělo k závěru, že příslušným k výkonu dozoru již dále není, a proto věc postoupilo Městskému státnímu zastupitelství v Praze,“ uvedl Dragoun.
Současně zdůraznil, že na tomto závěru panovala v rámci úřadu shoda. „Na závěru o tom, že Vrchní státní zastupitelství v Olomouci již dále není příslušné k výkonu dozoru, panuje naprostá shoda,“ uvedl.
Vedlejší větev: legalizace výnosů
Prověřování daru bitcoinů tak nyní dozorují pražští žalobci. Policie zůstává stejná – případ dál vede Národní centrála proti organizovanému zločinu.
Paralelně běží i samostatně vyčleněná část týkající se podezření z legalizace výnosů z trestné činnosti a drogové kriminality. V této větvi bylo už v roce 2025 zahájeno trestní stíhání jedné osoby pro dva skutky legalizace výnosů z trestné činnosti. Vyšetřování je vedeno vazebně a dozor nad ním zůstává v Olomouci.
Podle policie Jiřikovský zastíral původ bitcoinů pocházejících z trestné činnosti. Jedním z posuzovaných skutků je i loňský dar kryptoměny ministerstvu spravedlnosti.
Žádný nátlak
Olomoucké vrchní státní zastupitelství se zároveň ohradilo proti informacím, podle nichž měl být na žalobce vyvíjen nátlak ohledně dalšího postupu v kauze. „Musíme se důrazně ohradit proti tomu, že by na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci byl v dané trestní věci činěn jakýkoli nátlak na zvolení určitého procesního postupu,“ uvedl Dragoun. Podle něj byly zveřejněné informace zkreslené nebo nepravdivé a pocházely z porušení povinnosti mlčenlivosti.
Kauza má i politický rozměr. Dar bitcoinů ministerstvu spravedlnosti přijal úřad v době, kdy jej vedl Pavel Blažek. Ten po vypuknutí aféry rezignoval, trvá však na tom, že se ničeho nezákonného nedopustil.
Audit, který zadala jeho nástupkyně Eva Decroix, konstatoval, že ministerstvo neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole. Zároveň si v rozporu s interními předpisy nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě.
