Bitka vodáků s Romy v Sokolově a smrt Roma pod vlivem pervitinu při policejním zásahu v Teplicích. Dva případy, v nichž Evropský soud pro lidská práva rozhodl proti České republice, chce vláda předložit velkému senátu soudu. Nesouhlasí především s tím, jak Štrasburk posoudil otázku možného rasového motivu. V případě sokolovské rvačky stát tvrdí, že šlo o oboustranný konflikt, zatímco soud mu vytkl nedostatečné vyšetření možného rasismu. Vláda nyní žádá o vyjasnění, kdy a jak musí policie rasový motiv prověřovat.
„S některými závěry Soudu se nemohu ztotožnit a mám o nich vážné pochybnosti. U otázek tohoto významu podle mě není namístě sporné závěry jednoduše přijmout. Proto chci, aby je posoudil velký senát,“ uvedl ministr spravedlnosti Jeroným Tejc k žádosti o postoupení obou případů.
Vulgarity o černých i bílých
V prvním případu rvačky vodáků s Romy na ulici v Sokolově má Česko zaplatit Romce 15 tisíc eur. Žena letos v červenci uspěla u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) se stížností, že policie nevyšetřovala rasistický motiv bitky. Česká justice o případu podrobně informovala.
Ve předmětné věci Karičková v. ČR zkritizoval ESLP i dřívější rozhodnutí českého Ústavního soudu. Podle něho šlo o malicherný situační konflikt končící rasistickým urážením z obou stran. Od vodáků padaly výroky: špinaví cikáni, černé držky, černá svině. Totéž se ale týká výroků Romů: bílý mr*ky, zku*vený gadžové,“ shrnul Ústavní soud, když stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.
Jak konkrétně má policie tohle šetřit?
Že vodáci nepřijeli do Sokolova lynčovat Romy, souhlasila i stěžující si Romka. Případ takto uzavřela i státní zástupkyně. Přesto byla Česká republika odsouzená za nedostatečné vyšetřování možného rasismu. To je důvod, proč stát žádá o postoupení případu velkému senátu. Kdy a jak má policie zjišťovat možné rasistické motivy, ptá se český stát. „Ve věci Karičková proti České republice jde zejména o otázku, za jakých okolností vzniká státu povinnost prověřovat možný rasový motiv útoku a jaké konkrétní kroky musí orgány činné v trestním řízení v takové situaci učinit,“ uvádí k tomu ministerstvo spravedlnosti.
Policie prokázala neúctu k utrpení Roma
Česko nesouhlasí ani s rozsudkem týkajícím se smrti Roma při policejním zásahu v Teplicích. Muž pod vlivem pervitinu tloukl hlavou do auta a pokousal zasahující policisty. Během zákroku, při němž mu jeden z policistů přibližně čtyři minuty klečel na těle, zemřel. Pitva podle českých orgánů ukázala, že k poškození srdečního svalu došlo ještě před příjezdem hlídky. Sestra zemřelého se obrátila na Evropský soud pro lidská práva s tvrzením, že policisté mu neposkytli potřebnou pomoc také kvůli jeho romskému původu. Štrasburský soud následně shledal pochybení při policejním zásahu.
Podle ESLP byl zákrok nepřiměřený. Muž byl zraněný, pod vlivem drog a krvácel z úst. Navzdory tomu na něm policista klečel, uvádí se v rozsudku. „Podle názoru Soudu toto jednání prokazovalo zjevnou neúctu k jeho životu a utrpení, které vytrpěl,“ stojí doslova v rozsudku případu S.T. v. Česká republika. O případu Česká justice rovněž informovala.
„V případě S. T. proti České republice se žádost zaměří především na způsob, jakým Soud posuzoval otázku možného rasového motivu policejního zákroku,“ uvádí ministerstvo spravedlnosti k důvodům pro postoupení případu k velkému senátu Soudu.
Tejc: Oba případy otevírají vážné otázky
Stěžovatelé i vlády mohou požádat do tří měsíců od vydání rozsudku sekce/senátu o postoupení případu k velkému senátu Soudu. Velký senát se skládá ze 17 soudců.
Žádosti o postoupení k velkému senátu podává každý měsíc několik stěžovatelů i států. Soud žádostem vyhovuje výjimečně. Na projednání před velkým senátem není nárok. Panel pěti soudců může rozhodnout jakkoli. Roli hraje význam případu pro judikaturu Soudu.
Podle ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce však oba případy otevírají závažné otázky, u nichž je namístě požádat o nové posouzení. „Pokud panel žádost zamítne, rozsudek se stane konečným a bude následovat jeho výkon, včetně přijetí potřebných nápravných opatření,“ uvedlo k tomu ministerstvo spravedlnosti.
