Unie státních zástupců nesouhlasí s avizovaným záměrem ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (za ANO) vytvořit inspekci, která by vyšetřovala trestnou činnost státních zástupců. Prezident unie Tomáš Foldyna uvedl, že úvaha je nekoncepční a že vytváření účelových struktur by budilo pochybnosti. Zdůraznil, že podobný orgán neexistuje nikde v Evropě.

Tejc v pondělí v souvislosti s vyšetřováním takzvané bitcoinové kauzy sdělil, že velmi rychle předloží návrh na vznik inspekce. Vůči státním zástupcům by podle něj měla fungovat obdobně jako Generální inspekce bezpečnostních sborů vůči policistům. Smyslem má být to, aby státní zástupci nevyšetřovali v případech například úniku informací sami sebe.

„Není tomu tak u žádné skupiny, ani policisté nevyšetřují sami sebe. Myslím, že to není nic mimořádného,“ prohlásil k tomu ministr. 

Foldyna: Nekoncepční a neodpovídající realitě

„Unie státních zástupců sice vnímá souvislost tohoto vyjádření s aktuální mediálně diskutovanou tzv. bitcoinovou kauzou, ale v obecné rovině jsou takové úvahy nekoncepční a neodpovídající realitě,“ reagoval Foldyna.

„Státní zástupci nevyšetřují trestnou činnost státních zástupců, vyšetřování je vždy úkolem policie. Dosavadní případy trestních stíhání státních zástupců – a soudců – přitom jasně ukazují, že stávající systém je funkční a efektivní,“ napsal šéf unie. „Vytváření účelových struktur by jen budilo další a další otázky a pochybnosti. Navíc podobný orgán s výlučnou pravomocí jen pro státní zástupce nemá obdobu nikde v Evropě, tak snad se ČR nestane v této oblasti průkopníkem,“ dodal.

Mohlo by vás zajímat

Kauza darovaných bitcoinů

Deník N minulý týden přišel s informacemi, podle kterých může docházet k zasahování do vyšetřování kauzy bitcoinů darovaných státu odsouzeným drogovým dealerem. Tejc toto tvrzení označil za vážné a chce k němu získat maximum informací. Podle serveru se původní tým žalobců, který byl následně rozpuštěn, klonil k zahájení trestního stíhání exministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS) i jeho náměstka pro zneužití pravomoci.

„Pokud by skutečně mělo docházet k zásahu do personálií vyšetřovacího týmu nebo by jednotliví státní zástupci, kteří sdělují své názory, byli vyšetřováni GIBS, tak to jsou věci, které se jeví jako mimořádně závažné,“ řekl Tejc. Zdůraznil, že chce využít všechny své zákonné kompetence, aby získal maximum informací o tom, co se v kauze děje.

Tejc se vyjádřil i k přesunu části bitcoinové kauzy z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci do Prahy. Takový krok podle něj vyvolává otázky. Případ několik měsíců řeší zkušení státní zástupci. Pokud by se nyní přesouval k jinému státnímu zastupitelství, museli by se s ním seznamovat další žalobci, což by mohlo řízení zdržet.