Soud dnes uložil hnutí SPD peněžitý trest ve výši tří milionů korun za kontroverzní předvolební plakáty. Podle dnešního verdiktu, který zatím není pravomocný, hnutí spáchalo trestný čin podněcování k nenávisti. Právní zástupce SPD u soudu vinu odmítl a uvedl, že plakáty z roku 2024 pouze komunikovaly názory hnutí k migračnímu paktu EU a ke zneužívání sociálních dávek.
Obžalobě čelí i šéf SPD a předseda Sněmovny Tomio Okamura, jeho stíhání je ale přerušené, protože poslanci ho odmítli vydat. Jeho případ tak bude soud projednávat zvlášť.
Celá kauza se točí kolem dvou kontroverzních vizuálů. Ten první zobrazoval muže tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili, doplněný texty: „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“ a „Stop Migračnímu paktu EU“. Druhý plakát zachycoval dva romské chlapce kouřící cigaretu s doprovodným textem: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku…“ a „Podpora pouze pro rodiny, kde děti plní školní docházku!“.
Plakáty záměrně vyvolávají strach a odpor
Státní zástupce David Jachnický zdůraznil, že první z plakátů záměrně vyvolává strach, odpor a pocit ohrožení vůči migrantům negroidní rasy. Druhý plakát pak podle obžaloby stereotypizuje romské etnikum jako nezodpovědné a parazitující na sociálním systému.
Žalobce upozornil, že SPD kampaň masivně šířila prostřednictvím sociálních sítí, televize, na veřejných setkáních i formou obřího banneru na Václavském náměstí. Jachnický zároveň připomněl, že hnutí se těmto obviněním brání i přesto, že jej ministerstvo vnitra opakovaně uvádí ve svých zprávách o extremismu.
Jde o pojmenování společenských problémů
U Obvodního soudu pro Prahu 1 SPD zastupovali advokát Adam Batuna a zmocněnkyně Lenka Burgetová. Tomio Okamura ani další špičky hnutí k líčení nedorazili. Soudkyně Ivana Tichá sice chtěla hnutí vyslechnout prostřednictvím zmocněnkyně, ta však vypovídat odmítla. K obžalobě se tak vyjádřil pouze advokát.
Batuna uvedl, že hnutí se cítí nevinné a že popsané skutky nejsou trestným činem. Tvrzení státního zástupce označil za nepodložená, plakáty se podle něj snažily pravdivě pojmenovat společenské otázky. „Tehdejší vláda pětikoalice podporovala přijetí migračního paktu EU a znemožňovala přijetí legislativních návrhů, které měly zamezit zneužívání dávek,“ podotkl. Zpochybnil rovněž odborné posudky v důkazech s tím, že zadání policie bylo návodné a výsledky účelově zkreslené. Připomněl také, že SPD již dříve vyhrála spor s vnitrem, kde soud konstatoval, že projevy hnutí nešířily ve společnosti strach.
Okamurovo stíhání zůstává u ledu
Zatímco hnutí SPD byl dnes uložen třímilionový trest, stíhání Tomia Okamury zůstává přerušené po dobu trvání jeho poslaneckého mandátu. Státní zástupce pro něj původně navrhoval rovněž peněžitý trest a podmínku. Soud se k jeho případu vrátí v odděleném řízení.
Okamura od počátku označuje proces za politicky motivovaný a za snahu tehdejší vládní koalice ovlivnit výsledky loňských sněmovních voleb. Za závažné procesní pochybení považuje fakt, že hnutí SPD nebylo vyslechnuto přímo. Samotnou kampaň již dříve označil za nadsázku a alegorii.
Kontroverzní kampaň koalice SPD, Trikolory a PRO se pokoušeli zastavit i občané v jednotlivých krajích prostřednictvím žalob na ochranu demokratičnosti voleb. Krajské soudy ani Ústavní soud však tehdy z procesních důvodů nezasáhly. Dnešní rozsudek je tak prvním trestněprávním verdiktem v této věci.
