V kauze zablokování akce Pochod pro život potvrdil Nejvyšší správní soud rozhodnutí Městského soudu v Praze. Ten žalobu spolku označil za nedůvodnou. Hnutí tak neuspělo s kasační stížností, píše server iRozhlas.cz. Podle Jakuba Kříže, který spolek zastupoval, zůstává ještě možnost, že se hnutí pokusí zvrátit rozhodnutí u Ústavního soudu.
Hnutí pro život ČR a jeho příznivci podali žalobu na pražské policejní ředitelství, ministerstvo vnitra, magistrát a Prahu 1. Správní žaloba se týkala údajného nezákonného postupu při ochraně svobody slova a práva na shromáždění. Dojít k tomu mělo při blokádě Pochodu pro život jeho odpůrci loni 26. dubna v pražské Kaprově ulici.
Pochodu se účastnili odpůrci potratů. Podle pořádající organizace Hnutí pro život měla akce vyjádřit podporu těhotným a jejich rodinám a zlepšit povědomí o pomoci při neočekávaném otěhotnění. Pochod ale do cíle nedošel. V Kaprově ulici ho zablokovali zastánci svobodného rozhodování žen o přerušení těhotenství.
Policie nemohla udělat víc
Senát městského soudu loni v prosinci podle svého předsedy Martina Kříže zamítl žalobu proti všem čtyřem žalovaným stranám. Policie podle odůvodnění rozhodnutí nemohla v krátké době zajistit účastníkům pochodu jeho trasu masivními opatřeními a uzavřením části centra Prahy.
Spolek v kasační stížnosti předložil čtyři okruhy námitek. V nich závěry městského soudu rozporoval a namítal i jeho údajnou neochotu připustit ve věci další důkazy. Nejvyšší správní soud po přezkoumání verdiktu závěry Městského soudu v Praze označil za správné a jeho verdikt potvrdil.
„Mám za to, že stát by měl být natolik silný, aby dokázal ochránit pokojné shromáždění rodin s dětmi před nenávistnými útoky. Otázka podání ústavní stížnosti je proto na místě a vedeme o ní diskuse, v tuto chvíli ale nemohu více říci,“ sdělil Kříž serveru iRozhlas.cz.
