Ivo Ištvan: Kauza kolem tzv. trafik není ukončena, trestní řízení pokračuje

Jak vést debatu s lidmi, kteří neznají právo a kladou podivné dotazy? S nadhledem. (Ivo Ištvan v Knihovně VH, 21. 5. 2015) Reprofoto: ČT

Trestní řízení ve věci Nagyová a spol. dále pokračuje, zásah na Úřadu vlády před dvěma lety nebyl ničím výjimečný a odehrál se stejně jako použití operativních prostředků s povolením soudů. Jasně, sebevědomě a pouze jako právník se vyjadřoval vrchní státní zástupce v Olomouci Ivo Ištvan na čtvrteční besedě časopisu Respekt v knihovně Václava Havla. Téma debaty znělo „Máme se bát státního zastupitelství?“

Je mimořádně obtížné besedovat s lidmi, kteří neznají právo, nevědí nic o trestním řízení a předkládají veřejnosti teorie o tom, že tlak na zatýkání a odsuzování „velkých ryb“ vznikl po volbách v roce 2010 z frustrace lidí z telefonátů Romana Janouška Pavlu Bémovi. Nebo že onen tlak byl též výsledkem hospodářské krize, kdy lidé chtěli vědět, kdo je okradl o peníze. Vrchní státní zástupce Ivo Ištvan tento obtížný prvek s přehledem ustál, když se nesnížil k politické debatě nebo k moralizování.

Výsledky prověřování byly takové, že jsme museli reagovat 

Ani po dvou letech od zásahu na Úřadu vlády nevidí Ivo Ištvan v postupu orgánů činných v trestním řízení žádnou chybu. „Novináři většinou zamlčují, že realizaci předcházelo prověřování s použitím pátracích operativních prostředků, které bylo pod dohledem soudů,“ uvedl Ivo Ištvan.


O očekáváních směrem ke stíhání tzv. kmotrů:

„Nevím, jaké očekávání máte na mysli. Státní zastupitelství nemůže fungovat na základě toho, že někdo má nějaké očekávání. Policie a státní zastupitelství nenaplňuje očekávání někoho.“


 

Případ Nagyová a spol. byl podle jeho slov byl ve stádiu prověřování od začátku roku 2012 a výsledky prověřování byly takové, že orgány činné v trestním řízení musely reagovat. Je to něco, co státní zastupitelství musí dělat ze zákona, ať se to týká kohokoli, zdůraznil Ivo Ištvan.

Dalšími hosty večera byli vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová a předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. Reprofoto: ČT
Dalšími hosty večera byli vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová a předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. Reprofoto: ČT

Na dotazy, zda dosavadní výsledek případu Nagyová a spol. není oproti očekávání chabý a kdy budou obviněni Roman Janoušek s Ivo Rittigem v tzv. kmotrovské části případu, Ivo Ištvan řekl: „Nevím, jaké očekávání máte na mysli. Státní zastupitelství nemůže fungovat na základě toho, že někdo má nějaké očekávání. Policie a státní zastupitelství nenaplňuje očekávání někoho.“

Na otázku ohledně Janouška a Rittiga olomoucký státní zástupce neodpověděl s odkazem na dále probíhající trestní řízení. „Trestní řízení je v této fázi neveřejné, a proto tyto informace nelze sdělovat,“ řekl. Stejně tak se vyhnul odpovědi na otázku, komu patří zlato zajištěné v souvislosti se zásahem na úřadu vlády.

Na otázku, proč státní zastupitelství dospělo k závěru, že dohoda tří poslanců byla něco jiného než politický handl, znovu zdůraznil, že vyšetřování dále pokračuje: „Ta kauza není ukončená, takže o ní nemohu hovořit. Reagovali jsme na situaci v prověřování. Byli jsme vedeni tím, že v zahraničí jsou podobná jednání stíhána. Nejvyšší soud nějak rozhodl, což musíme respektovat, neboť jsme v demokratickém právním státu,“ řekl Ištvan.

Spektakulární zásah? Vůbec ne. Byl jako každý druhý

V souvislosti s případem Nagyová a spol. odmítl kritiku na adresu policie, že dosud neobvinila v případu další osoby. „Věc vyšetřuje státní zástupce. Čekat na obvinění od policie by bylo zbytečné,“ upozornil na využití statutu vyšetřujícího státního zástupce v tomto případu.


O komunikační strategii státního zastupitelství:

„Státní zastupitelství není od toho, aby se čímkoli chlubilo. My reagujeme pouze na informace, které jsou nepravdivé nebo dehonestující.“


 

K aktuálnímu tématu přípravy nového zákona o státním zastupitelství olomoucký vrchní státní zástupce vyslovil názor, že pro nezávislost státního zastupitelství je nejdůležitější morální integrita každého jednotlivého státního zástupce.


O zásahu na Úřadu vlády:

„Odmítám, že šlo o spektakulární zásah. Každý rok se uskuteční desítky zásahů s takovýmto nasazením policistů, kdy množství policistů zasahuje na několika místech v celé zemi.“


 

Ištvan se rovněž ohradil proti konstrukci, že Vrchní státní zastupitelství v Olomouci se vlastně nechce pochlubit výsledky své práce a nechce veřejnosti sdělit, jaké bude další pokračování. „Státní zastupitelství není od toho, aby se čímkoli chlubilo. My reagujeme pouze na informace, které jsou nepravdivé nebo dehonestující,“ řekl.

A uvedl i příklad – odmítá třeba nazývat zásah na úřadu vlády zásahem spektakulárním. „Odmítám, že šlo o spektakulární zásah. Každý rok se uskuteční desítky zásahů s takovýmto nasazením policistů, kdy množství policistů zasahuje na několika místech v celé zemi. Všechny prohlídky povoluje soud. Neděje se to tak, že by si někdo nějaký zásah vymyslel,“ konstatoval Ivo Ištvan.

Irena Válová