Rychlé rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) o zařazení prezidenta Petra Pavla do delegace na summit NATO označil ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) za projev politického aktivismu. Během dnešních sněmovních interpelací uvedl, že tento krok je kvůli své účelovosti důkazem úpadku politické i právní kultury v zemi.
Podle Macinky prezident Pavel definitivně ztratil roli sjednotitele společnosti a „už nikdy nebude prezidentem všech“.
Spor s lidovcem Výborným
Ministr zahraničí těmito slovy reagoval na výzvu poslance Marka Výborného (KDU-ČSL), aby odvolal své středeční výroky o „pokusu o ústavní puč“ či o prezidentovi jako o „politickém nájezdníkovi“. Výborný obvinil Macinku z další eskalace napětí a otravování společenské atmosféry. Šéf diplomacie však výzvu nevyslyšel a na svých slovech trvá.
„Já myslím, že včerejší bleskové rozhodnutí Ústavního soudu je svojí účelovostí a neskrývaným politickým aktivismem důkazem úpadku politické i právní kultury v naší zemi,“ prohlásil ministr. Podle něj bude řada občanů kvůli středečnímu předběžnému opatření pochybovat o nezávislosti soudu a vnímat jej jako dalšího aktéra politického boje. „Mě opravdu mrzí, že Petr Pavel se svými poradci a soudci uvrhli naši zemi do rozvratu a českou společnost do chaosu,“ dodal Macinka.
Role hlavy státu a kompetenční žaloba
Podle ministra zahraničí byl prezident dříve tím, kdo se snažil spojovat společnost nad spory koalice a opozice. „O tuto roli svoji Petr Pavel nevratně přišel. Není a už nikdy nebude prezidentem všech,“ konstatoval.
Marek Výborný v debatě upozornil, že Ústavní soud o samotné kompetenční žalobě teprve rozhodne, a vzkázal ministrovi, že jeho „zbytnělé ego“ dělá České republice medvědí službu. Macinka oponoval tím, že předběžné opatření má sice sloužit k udržení současného stavu, v tomto případě se však podle něj fakticky stalo konečným verdiktem.
Stanovisko Ústavního soudu
Předseda Ústavního soudu Josef Baxa již ve středu zdůraznil, že soud vydáním předběžného opatření nijak nepředjímá konečný výsledek řízení. Soudci si nyní vyžádají další vyjádření a zváží možnost konání veřejného jednání.
Spor o účast na červencovém summitu v Ankaře se vyhrotil poté, co vláda v pondělí rozhodla, že stát budou zastupovat premiér a ministři obrany a zahraničí. Prezident, který svou účast dlouhodobě avizoval, se téhož dne večer obrátil na Ústavní soud. Ten jeho návrhu na předběžné opatření ve středu vyhověl.
Personální složení soudu a hlasování
Ústavní soud, který je podle ústavy orgánem ochrany ústavnosti, tvoří 15 soudců jmenovaných na deset let. Současný prezident Petr Pavel jmenoval 13 ze stávajících členů. Je však zajímavé, že pro vydání předběžného opatření hlasovali i dva soudci jmenovaní Milošem Zemanem – Pavel Šámal a Jan Svatoň. Naopak odlišné stanovisko uplatnili Dita Řepková a Jan Wintr, které do funkcí navrhl právě Petr Pavel.
