Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) chce prověřit postup ústeckého soudu v případu tamního ortodontisty, který pomocí umělé inteligence vytvářel z fotek svých pacientek dětské porno. V pondělí to napsal server iROZHLAS. Lékař fotil pacientky ve své ordinaci kvůli rovnátkům. Zneužil tak snímky 36 dívek, jimž ještě nebylo 15 let. Dostal jen podmínku a navíc stále pracuje s dětskými pacienty.

„Považuji za nepřijatelné, aby v obdobných případech pachatelé odcházeli pouze s mírnými tresty a současně jim nebyl uložen zákaz činnosti, který by jim zabránil v další práci s dětmi. Právě proto se tímto případem budeme zabývat velmi podrobně,“ prohlásil pro Tejc pro Radiožurnál.

Je to příliš mírný trest, prohlásil Tejc

Lékař se přiznal a se státním zastupitelstvím uzavřel dohodu o vině a trestu, kterou soud letos v květnu schválil. Dostal osmiměsíční podmínku, peněžitý trest 100 tisíc a zabavili mu elektroniku, na které měl dětské porno uložené. Kromě zmíněných pacientek na ní měl další stovky souborů s fotografiemi i videi dětské pornografie, které kupoval na dark webu. Pracovat v oboru, a to i s dětmi, ale ortodontista může dál.

Podle Tejce jde ale o příliš mírný trest. Ministerstvo spravedlnosti si proto od ústeckého státního zastupitelství celý spis i jeho stanovisko. „Před mým rozhodnutím věc posuzuje odborný útvar dohledu a kárné agendy,“ uvedl Tejc.

Stížnost rozsudek nezmění

Pokud zjistí, že mohlo dojít k porušení zákona mohlo dojít, podá podle svých slov stížnost k Nejvyššímu soudu. Rozsudek tím už ale nezmění. „S ohledem na skutečnost, že by se jednalo o stížnost v neprospěch obviněného, tak Nejvyšší soud už nemůže rozhodnutí změnit, ale může rozhodnout akademickým výrokem a vyslovit porušení zákona. Jeho rozhodnutím se pak budou trestní soudy do budoucna řídit; v tomto případě se tedy na základě stížnosti trest pachateli zpřísnit nemůže, ovlivní ale další podobné případy do budoucna,“ uvedla pro iROZHLAS Marcela Nevšímalová z odboru komunikace ministerstva spravedlnosti.

Krajský úřad Ústeckého podle zjištění Radiožurnálu odebral lékaři oprávnění poskytovat zdravotní služby, protože po svém odsouzení přestal být bezúhonným. Jenže to pouze znamená, že nesmí vést ordinaci jako osoba samostatně výdělečně činná. Může ale pracovat jako lékař zaměstnaný v ordinaci někoho jiného. A právě to se stalo.

Článek jsme převzali ze zpravodajského portálu Zdravotnický deník, který stejně jako Česká justice, Ekonomický deník a EU Perspectives patří do vydavatelství Media Network.